"De la même manière que la chute du WTC ressemble à une démolition contrôlée, la démarche des truthers ressemble à du négationnisme.
Je ne fais que rappeler des faits. A partir de là ...« 

De la même manière que votre démarche à vous ressemble à celle d’un agent provocateur.
Mais, moi aussi je ne travaille que par analogie... A partir de là ...

 »la shoah a-t-elle eu lieu ?"

Oui monsieur ! L’extermination des juifs d’Europe ainsi que celle des tziganes d’ailleurs, mise en œuvre entre 1941 et 1945 par le régime nazi, que ce soit par fusillades, pendaisons, famine ou par l’emploi de chambres à gaz homicides dans des camps d’extermination est un fait historique .
De même que sont historiquement indiscutables, la mise à mort de 2 millions de prisonniers de guerre soviétiques, celle de 350 000 civils serbes assassinés par les oustachis croates, les bombardements terroristes de Rotterdam et de Coventry par la Luftwaffe, les 600 000 éthiopiens étouffés au gaz moutarde par les troupes fascistes du maréchal Graziani, les 190 000 civils et soldats chinois massacrés à la mitrailleuse ainsi que les 150 000 victimes d’actes de barbarie commis par l’armée impériale japonaise en janvier 1938 lors du sac de Nankin.

J’ai bon ? J’ai droit à mon certificat d’authentique démocrate tamponné par la section locale du  stay behind de l’Otan ?
J’ai le droit de ne pas prendre pour argent comptant toutes les niaiseries de la propagande impériale ?

Si vous n’êtes pas un petit flic provocateur, mis à part l’application d’une dose de terrorisme intellectuel et l’insinuation insultante, quel sens peut bien avoir votre intervention ?

Ceci étant dit, ce petit rappel de quelques crimes fascistes, pour compenser un peu la mémoire hémiplégique de l’article qui ne semble se souvenir que des crimes de guerre anglo-saxon.
Hémiplégie un peu suspecte quand-même, dans un article aussi long et aussi fouillé par quelqu’un, qui, à l’évidence, maitrise très bien l’Histoire.

De même que je ressens une certaine gêne à voir mettre dans le même panier Franklin Roosevelt et Georges W Bush, en faisant l’impasse sur la féroce lutte de classe des années trente aux USA qui aboutit à la victoire (relative) d’une gauche américaine assez radicale, soutenue par des syndicats de combat, face aux fascistes hitlériens de Lindberg, stipendiés par l’Allemagne et (entre autres) par Henry Ford, le vieux Kennedy, la Général Motors , le FBI d’Edgar Hoover et pépé Bush, pour ne citer que les plus connus.
Victoire qui a permis l’adoption du Glass Stegal act, dont tout le monde ici réclame le rétablissement, la taxation à 90% de la tranche supérieure des impôts, ainsi que de lois sociales conséquentes qui ne seront remises en cause qu’à partir de Reagan.
Victoire que l’establishment US n’a jamais oublié ni pardonné à Roosevelt ; qui connait un peu la mentalité d’un républicain de droite américain, connait la haine farouche que les red necks lui vouent toujours 60 ans plus tard.

Même s’il est indiscutable que seule la victoire américaine et donc, l’hégémonie planétaire qui en résulta a, seule, sorti les USA de la crise de 29, même s’il est évident que la seconde guerre mondiale avait un caractère impérialiste et n’était pas seulement une croisade pour la Liberté, elle était aussi cela.
Si je rajoute, pour faire bon poids, que cette victoire, du moins en Europe, fut essentiellement celle de l’armée rouge du grand Maréchal Staline, et que ce qui à vaincu la wermacht ce ne ce fut pas la Normandie, mais Stalingrad et Koursk, ce alors que le grand Maréchal en question ne dédaignait pas, lui non plus d’user de la dictature terroriste et des camps de concentration, on voit que cette guerre ne se résume pas à la seule volonté impérialiste des États-Unis comme il est un peu trop suggéré dans l’article.

Et il me semble aussi me souvenir, qu’impérialisme pour impérialisme, l’allemand, l’italien et le japonais avaient commencé les tueries et les invasions en premier.

En tant qu’enfant de l’après-guerre, je suis plutôt satisfait que ce fussent pas ceux-là qui triomphèrent.

Par moment, je suis un peu affecté du soupçon que l’auteur de cet article, par ailleurs très remarquable, ne partage pas tout à fait mon sentiment sur ce point...

Mais ce n’est qu’un soupçon...