• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Asp Explorer

sur La nouvelle bulle verte ne sera pas sans conséquences


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Asp Explorer Asp Explorer 21 septembre 2011 11:01

La question du réchauffement climatique est complexe, et n’aurait jamais dû sortir du cercle des scientifiques. Hélas, la science a ses nécessités, dont beaucoup sont financières, ce qui a entraîné l’hystérie carbonique dont nous sommes les témoins et les victimes. En bonne rationalité, il aurait pourtant fallu se poser quelques questions :
- Y a-t-il REELLEMENT un réchauffement climatique global ? Il n’est évident nulle part, et les mesures faites souffrent de nombreux biais.
- Ce réchauffement, s’il existe, est-il dû à l’action de l’homme et, en particulier, à sa production de dioxyde de carbone ? Comme vous le soulignez, le climat de la Terre n’est pas d’une parfaite stabilité, loin s’en faut, et ce depuis des milliards d’années, bien avant qu’on invente le moteur diesel.
- Cet hypothétique réchauffement anthropique ne peut-il être compensé par des rétroactions naturelles (absorbtion du CO2 par les plantes, l’océan, augmentation de la couverture nuageuse etc...)
- Est-ce que c’est réellement si catastrophique que ça si la Terre se réchauffe de 2° ? J’ai quand même du mal à le croire, vu que la vie sur Terre a déjà survécu à bien pire.
- Et surtout, est-ce que la catastrophe climatique annoncée vaut bien les conséquences politiques, sociales et culturelles de la purge verte qu’on prétend nous imposer sous prétexte de développement durable ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès