@Mike
je n’ai pas trop bien compris en quoi des « bébés arrachés à leurs couveuses » étaient un élément probant qui permettrait la réouverture d’ une enquête sur l’attentat des twin towers...
S’il est sain et normal de se poser des questions, il est aussi normal de chercher des réponses... j’ai passé des heures il y a un certain temps de cela à lire reopen, puis à m’interesser également aux réponses de certains sites dont les éléments (tels que les photos des lampadaires tordus près du pentagone) ne figuraient pas sur d’autres sites orientés...
Comparer, trier, tenter de comprendre sans y passer non plus des milliers d’heures, ceci je l’ai fait..
Dix ans ont passé... aucune preuve à ce jour ne permet d’accuser le gouvernement américain de l’époque d’implication dans ces attentats...
Aucune révélation non plus de témoin « intimidé » ou de complice « malgré lui » de cette abomination laquelle est soudain devenue l’oeuvre ; tantôt de la cia, tantot du mossad...et ceci sans doute aucun en se basant uniquement sur des faits passés... Mieux encore ; on se substitue à la justice par là même, non contents en plus de tenter de manipuler l’opinion dans ce sens..
Les hypothèses des sceptiques prenant l’eau.. ceux ci ne voulant pas lâcher leurs certitudes quitte à s’y accrocher contre vents et marées malgré leurs incohérences mises à jour ; que dire ????
ah, une source pour les curieux :
http://www.prevensectes.com/liens911.htm