@Mike

Ca fait des années qu’on essaie de vous expliquer, à vous et votre horde de hargneux monocéphales, que la couleur politique n’a rien à voir avec la lutte contre vos élucubrations qui relèvent de l’occulte et non de la raison. Je vous considère pour ma part comme allumés, il est vrai, mais je trouve surtout que vos simplifications et falsifications historiques sont potentiellement dangereuses.

Depuis l’histoire de ce gamin qui a agressé sa prof d’histoire sous le prétexte qu’elle avait attribué les attentats à Al-Qaeda alors que, comme chaque réopéniste (nien ?) le sait, les véritables responsables sont la coalition Bush/Cheney/Rice/Powell/le complexe militaro-industriel/Halliburton/la Société de chemins de fer américains/le FBI/le FMI/La trilatérale/les atlantes de Mû/Nyarlatothep, je vous regarde d’un autre oeil.

Toutes vos théories reposent sur du vent. Il n’y a rien. Rien du tout. Jamais rien n’a été tenté judiciairement par qui que ce soit (sauf Gallop dont la plainte -aucun avion n’a percuté le Pentagone blablabla- a été à juste titre jugée irrecevable, puisque ridicule). Et pendant que l’on attend une enquête internationale, on apprend que Jones vend ses expériences thermitiques sans aucune valeur scientifique pour 20$ pièce :
 
http://www.ae911truth.net/store/product_info.php?cPath=24&products_id=106

Vous êtes, de votre bord, les seuls à monnayer la vérité. Les seuls. Mark Roberts a-t-il vendu ses « Screwloosechange » et autres ? Popular Mechanics ont-ils gagné quelque sou en échange des enquêtes fournies ? Quirant a-t-il touché le jackpot en éditant son site et son livre dont les bénéfices seront reversés à l’Unicef ? 

le monde n’est pas si simple, que vous le vouliez ou non, les attentats étaient prévisibles- et ce pour de bonnes raisons.

Renseignez-vous un peu, lisez, éteignez youtube, évitez quelques semaines les pixels flous et les fontaines de nanothermite, prenez du recul et sortez des forums complotistes, vous comprendrez peut-être que l’union ponctuelle de personnes contre un obscurantisme précis (le vôtre) n’implique pas forcément leur union politique ni une vision commune du monde....