Primo, je précise dans le texte que je donne ma vision subjective de l’espace politique français, et non la vérité indiscutable et universelle.

 Secondo, toujours dans le texte, je n’ai pas dit que Parti de Gauche = Parti Communiste = aile gauche du PS. J’ai seulement positionné ces trois partis dans un triangle entre gauche radicale, gauche communiste, et gauche modérée.

 Tertio, le Parti de Gauche, le Parti Communiste, et l’aile gauche du PS, ont des positionnements flous et variables, c’est pourquoi je les ai positionnés dans un triangle qui relie plusieurs positions. Il est arrivé à Mélenchon et Genereux de se dire favorable au protectionnisme, mais depuis qu’ils se sont alliés au PC, ils sont beaucoup plus muets sur ce sujet. Ils ne veulent pas appliquer le traité de Lisbonne mais veulent quand même garder l’euro coute que coute, sans meme un plan B à la Chevenement : est-ce parce que l’euro favorise l’emploi et la reduction des inegalités dans la zone euro ? Le Parti Communiste se dit solidaire avec les ouvriers qui subissent des delocalisations, pourtant on n’a pas tres bien compris si il considere oui ou non comme une bonne chose en soi d’exposer ces memes ouvriers français a la concurrence sur le cout du travail avec les pays emergents. L’un de ses membres, Andre Gerin, parait pour le protectionnisme, mais pas les autres. Enfin, l’aile gauche du PS s’est souvent dite pour du protectionnisme, par les voix de Montebourg comme de Hamon ou ses proches. Elle a aussi beaucoup critique le traite de Lisbonne. Mais il semble que Hamon et ses proches se soient mis en sourdine sur ces sujets, ou bien aient carrement adouci leur discours, depuis qu’ils se sont rangés derriere Aubry ou ont obtenu des postes de deputes européens. Quant a Montebourg, ses propositions concretes sont assez floues et moderees : respecter le traite de Lisbonne ? Faire du protectionnisme meme si les autres pays européens n’en veulent pas et que ça reste interdit par les traites et directives ? Sortir de l’euro ?

 Donc,
 Merci d’accepter qu’on puisse avoir une vision subjective de l’espace politique français,
 Merci d’accepter qu’on puisse y positionner à cote les uns des autres des partis differents mais proches,
 Et enfin merci d’accepter qu’il ne soit pas toujours tres facile de comprendre quels sont les positionnements exacts des partis, parce que eux memes sont parfois assez flous et variables.