Il ne faut pas crier haro sur le baudet (bien que je déteste profondément ce personnage), il faut s’en prendre aux causes qui font le baudet.

Le principal problème de toutes nos « démocraties » provient d’une caste de politiciens professionnels rattachés à des partis politiques.

Ces structures coûtent fort cher à entretenir, il faut organiser des gros meetings pour caresser le cul des électeurs, faire de grosses campagnes publicitaires pour bien matraquer l’opinion publique, arroser les médias pour qu’ils soient complaisants, étouffer les « affaires » dans l’œuf avant qu’elles ne sortent au grand jour...

Et tous ces professionnels ont tous des besoins financiers personnels importants : Il faut bien maintenir son train de vie... Ce n’est pas de leur faute, ils aiment le luxe, les logements immenses, les grosses voitures, etc...

C’est toute la logique du système de partis politiques et des représentants PROFESSIONNELS qui doit être revue.

Pour qu’une démocratie soit réelle et qu’elle reflète strictement les intérêts d’un peuple, il faut que les assemblées soient toutes constituées par un pourcentage RÉEL de membres des classes sociales de ce peuple.

Et que chacun de ces représentants soit contrôlé par un comité de surveillance constitué de membres de cette classe sociale.
A la moindre incartade, à la moindre action qui va à l’encontre des intérêts de la classe qu’il représente, le représentant devrait être RÉVOQUÉ et remplacé, puis traduit en justice pour haute trahison.

Et pour éviter toute professionnalisation, un représentant ne devrait effectuer qu’un seul mandat durant TOUTE SA VIE.

Nos chers « élites » bien sûr crieraient au crime de « Lèse Majesté », prétendraient que ce serait « l’Anarchie » (dans le sens de « bordel » - c’est celui qu’ils essayent de nous inculquer depuis notre naissance)...
Anarchie veut dire absence de pouvoir. Et par extension, que le pouvoir soit réellement dans les mains du peuple, protégé de tout risque de captation par une classe « dominante ».

En fait, ce serait surtout pour eux et pour tous les lobbies la fin de tous leurs privilèges, la fin de toutes les magouilles, fa fin des « petits arrangements entre amis »... Bref, ils se retrouveraient vite fait au même niveau que les « pouilleux » qu’ils méprisent tant mais qu’ils flattent pour préserver la « légitimité » de leur statut.

Sarkozy est la caricature de ce système, la « sublimation » de cette pourriture, de ces « élites » auto-proclamées qui nous promettent toujours d’œuvrer « pour notre bien »... Les promesses n’engagent que ceux qui y croient disait Mitterrand... Pour une fois il ne nous avait pas menti.

Tant que nous vivrons dans des « démocraties » avec des constitutions qui permettent l’existence de partis politiques et de professionnels de la politique nous ferons d’incessants allers-retours stériles entre la « droite » et la « gauche » qui ne sont que les deux visages d’un même Janus, avec des « élites » qui nous kidnappent notre droit de décider de notre destin entre deux élections.

Et comme les deux seuls « partis de gouvernement » possibles (les médias font tout le nécessaire pour que nous en soyons convaincus) sont inféodés aux même lobbies, ça ne change STRICTEMENT RIEN pour nous. Seul le logo publicitaire du parti change, ainsi que quelques slogans « cosmétiques ».

Et nous auront ENCORE droit aux mêmes dérives mafieuses, aux mêmes affaires de corruption, des mensonges d’État, aux mêmes collusions politico-médiatico-financières, aux mêmes lois qui vont à l’encontre de l’intérêt commun pour le plus grand malheur du peuple, mais pour le plus grand profit de quelques-uns.

Pour ceux qui ont la mémoire courte, le PS n’a pas fait mieux que l’UMP, et c’est le PCF qui a inventé en premier les systèmes de financement occultes en créant des bureaux d’études bidons et les rétro-commissions sur la construction des infrastructures locales...
C’était dans les années 50... Le PCF était à l’époque le plus gros parti politique Français, ce n’est donc pas par hasard s’il avait de très gros besoins financiers.

Souvenez-vous aussi de « l’accident » de Robert Boulin, du « suicide » de Pierre Bérégovoy... Des décès pour le moins étranges quand on sait que le premier s’apprêtait à « brasser la merde » et que le second risquait de « se mettre à table ». Ça sentait le roussi...
Sans compter tous les « accidents », les « arrêts cardiaques »... Il y aurait de quoi remplir un bottin.

Je hais Nicolas Sarkozy, mais il n’est finalement pas plus pourri que les autres. Comme les autres il profite du système pour des raisons strictement personnelles.
Son principal défaut est de nous montrer ouvertement que la classe politique est complètement pourrie. Sa morgue et son mépris ne font qu’empirer la caricature.

D’un certain côté il nous rend service car il a fait plus que tous ses prédécesseurs réunis depuis l’avènement de la République pour nous ouvrir les yeux sur la réalité de cette « caste ».

Que ça nous serve de leçon et que nous en tirions les conséquences pour nous débarrasser DÉFINITIVEMENT de tous ces PARASITES.

Et surtout que nous réfléchissions à une alternative constitutionnelle qui empêcherait que tous ces parasites ne nuisent à nouveau, qu’ils soient neutralisés à jamais.

Pour nos enfants et pour toutes les générations à venir.