• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Geneste

sur Rien ne va plus en physique !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Geneste 26 septembre 2011 14:21

@JL

La théorie de la relativité est basée sur 2 postulats. Le premier est celui de la relativité du mouvement : quand 2 corps sont en mouvement l’un par rapport à l’autre, on ne peut dire lequel est au repos et lequel est en mouvement. Personnellement, je pense plutôt que cela est vrai.

Le deuxième postulat est basé sur les expériences de Michelson et Morley et affirme à la fois la constance de la vitesse de la lumière dans tout référentiel galiléen et son caractère limite comme conséquence des transformations de Lorentz qui sont dues à ce seul principe. Depuis, par exemple, Lévy-Leblond en 1976, on a démontré que si l’on suppose un univers isotrope, homogène et des fonctions physiques d’une forme ad hoc, mais commune, il existe une vitesse limite maximale atteignable que l’on considère comme étant celle de la lumière.

On remarquera au passage que De Broglie croyait que le photon avait une masse non nulle et qu’il alait donc à une vitesse très proche de cette vitesse limite. Néanmoins, si le photon avait une masse cela poserait quelques problèmes dans les équations de jauge associées aux équations de Maxwell.

J’en viens, après ces précisions, à votre point. Ce qui est en cause, ce n’est pas E=mc², ce qui est en cause en réalité c’est le fait que les neutrinos, qu’ils aient une masse ou non, ont une énergie non nulle, car ils sont détectables et que l’on aurait alors une particule énergétique qui irait plus vite que la vitesse limite autorisée par la théorie. Même un photon, dans ce contexte, de masse nulle, poserait problème.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès