Commentaire de JL
sur Plus vite que la lumière !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Pour éviter une réponse superflue : le temps n’est ni constant ni variable, puisqu’il n’existe pas. C’est notre perception due ce que nous appelons le temps qui est relative et nous fait percevoir un temps qui s’écoule". Cette expression n’a pas de réalité physique, ce n’est qu’une métaphore.
Ce ’temps qui s’écoule’ est le fait des transformations physique qui ne sont pas simultanées, ce que nous appelons la durée : les relations de cause à effet sont l’explication de la flèche du temps. Un événement A entraine un événement B par le biais d’un message qui ne peut se mouvoir de A à B plus vite que la lumière. Le plus souvent, beaucoup moins vite dans notre monde observable.
Derniers commentaires
-
27/09 22:19 - hommelibre
J’avais lu en son temps une réflexion sur le temps faite par un physicien. En effet ce (...)
-
27/09 20:37 - JL
Mais oui, le temps n’existe pas : il n’y a pas un temps qui s’écoule, (...)
-
27/09 17:00 - dante haguel
oups, erreur (une parmi d’autre ^^) : « si on pose comme hypothese que ce temps est (...)
-
27/09 16:54 - dante haguel
d’abord, je presente mes excuses a Peachy, c’etait Ppazer a qui ma premiere (...)
-
27/09 09:32 - JL
Pour éviter une réponse superflue : le temps n’est ni constant ni variable, (...)
-
27/09 08:58 - JL
« il y a un dogme en sciences : le temps est constant, ce qui est faux, tout simplement, » (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération