Commentaire de Spip
sur Nous n'éviterons pas la baisse de notre niveau de vie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ stabilobûss
Disons que les responsabilités sont partagées, mais avec un pourcentage
démesuré entre le citoyen lambda et le haut de la pyramide. Ceci dit,
mathématiquement parlant, la base de la pyramide est beaucoup plus
nombreuse...
La responsabilité indiscutable appartient quand même au sommet qui
oriente (médias), décide (lois) et applique (puissance financière) Ce qui ne nous exonère pas totalement de notre responsabilité individuelle au niveau citoyen, consommateur, même (et surtout) si ces deux niveaux entrent souvent en conflit, hélàs...)
Derniers commentaires
-
07/10 15:43 - paconform
Il me semble qu’il y a tant de disparités, d’inconnues etc. dans « le revenu » (le (...)
-
03/10 09:37 - Binitials
Bonjour, Votre approche relève d’une démarche mathusienne construite autour de la baisse (...)
-
03/10 09:35 - Robert Branche
La baisse de 50% est celle de notre niveau de revenu, et non pas de la consommation. Celle-ci (...)
-
03/10 08:58 - paconform
D’accord avec l’auteur sur le pourcentage nécessaire de la réduction de notre (...)
-
02/10 22:35 - Serge LAURENT
Puisque nous vivons a crédit depuis des années, que nous consommons notre environnement, que (...)
-
28/09 19:27 - Catherine Segurane
Arrêtez avec vos leçons de morale. Ce n’est pas nous qui maintenons le reste du monde (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération