On entent beaucoup de choses, de beaucoup de « mondes » comparant Ahmadinejad a entre autres « Hitler, Staline, etc... » nulle comparaison cependant pour Monsieur Sharon, Netanyahu ou voire Mr.Bush qui voudrait en tout premier lieu favoriser l’utilisation de « petites » armes tactiques... Mouais...un peu faible votre histoire. Vous semblez oublier que NUL n’a envie d’utiliser la bombe atomique si ce n’est pour proteger son propre territoire, car tout gouvernement l’utilisant sait d’avance que son pays sera reduit en poussiere. De plus l’Iran n’a aucune intention de bombarder qui que ce soit... malgre la rhetorique (sans le reprocher aux Etats Unis ou la France qui ouvertement la proclament). Quand vous regardez la carte de ce bout du monde (si cela vous est jamais arrive) vous verrez avec clarte que l’Etat D’israel est un petit bout de terre enserre entre des pays a majorite musulmane, et si l’Iran d’Ahmadinejad defend les Palestiniens, les Syriens ou les Shiites du Liban ce n’est surement pas pour leur ajouter un certain jour un piment atomique a leurs tomates... pensez donc. Damas, Beyrouth, Amman, pour ne citer que les plus connues sont a MOINS de cent kilometres de la premiere frontiere Israelienne, donc tres vulnerables lors d’une attaque atomique, c’est comme penser que l’Israel lancerait une bombe sur le sentier en cas de bavure avec la France. Mr. Ahmadinejad a certes un franc parler qui derange beaucoup de gens surtout en Iran, mais ces paroles anti-Sionistes et non Anti-Semites (le parlement Iranien a plusieurs representants Juifs au cas ou vous ne le saviez pas, et beaucoup de grosses fortunes de l’industrie Iranienne SONT JUIFS et TRES RESPECTES cela pour fermer l’episode « d’antisemitisme » d’Ahmadinejad et de son gouvernement).. ne refletent que l’opinion d’une frange de la population Iranienne. Les raisons d’un manque totale de confiance des Iraniens est bien ancre dans une realite sensible a beaucoup d’entre eux.... exemple le soutien sans facon accorde auparavant aux moujahidines Iraniens, l’envoi d’avions ET de pilotes en Iraq dans la guerre (deux sont memes restes prisonniers un bout de temps a l’Hotel Hilton a Teheran avant d’etres echanges), le pourvoi d’armes chimiques a l’Iraq etc... quand a l’Angleterre qui subit une mauvaise presse depuis longtemps dans ce bout du monde, et les Etats Unis qui pensent que la region n’est qu’un citron que l’on presse pour avoir du petrole. La mauvaise idee qu’ont eu les Americains d’inventer « la ceinture verte » de l’Islam contre le communisme dans les annees 70 a ete selon les reactions des tenors de la politique Americaine et selon l’expression propre vue dans la presse Americaine de l’epoque « to let the devil out of the box » mais les realites du temps n’ont pas pris en compte qu’une mauvaise frange de l’Islam risquait de bouleverser les donnees geopolitiques de la region. De plus ce sont les Americains eux memes qui les ont entraines, fournis en armes,avions etc... et maintenant voudraient bien s’en debarasser au plus vite. A l’epoque meme les Israeliens fournissaient des armes aux jihadistes Afghans. Ce n’est pas tres simple de demander aux Etats de calmer le ton de la voix surtout quand tant d’interets sont en jeux. C’est bizarre que la population de quelques pays cites si dessous etaient dans les annees 70 des ardents supporters des Etats Unis, et je cite la Turquie, L’Iran, le Pakistan, l’Arabie Seoudite, la Jordanie, l’Egypte et j’en passe.... comment aujourd’hui une bonne partie de la population de ces pays deteste les Etats Unis ????? Cherchez la raison est vous trouverez surement la reponse, Pourquoi tous ces pays Adoraient feu le President Kennedy, avaient du respect pour Nixon, ou Reagan voire Bush le pere et detestent le President Bush (fils) ?? Ils sont tous les presidents d’un meme pays....quelque chose a change et malheureusement pour un bon bout de temps, il faudra des annees avant que la confiance mutuelle se retablisse et ce n’est surement pas un conflit atomique avec l’Iran qui va arranger cela, sans compter que la prochaine fois qu’un probleme fera surface avec la Chine ou la Russie, ils seront logiquement tentes de faire valoir leur arsenal nucleaire durant toute negotiation. Est ce que l’Europe, ou les Etats Unis veulent vivre sans cesse et au detour de chaque virement ou soubresaut de l’histoire sous le porche d’un abri atomique. ? Surtout que dans le domaine militaire la Russie, la Chine ou meme la Coree du Nord avec ses 230,000 commandos specialises n’ont pas tout a fait froid au yeux vis a vis des menaces. Quelque chose va changer dans l’histoire du monde et la conduite de la diplomatie sur ce globe dans les quelques semaines a venir, et j’espere que l’intelligence du coeur et de l’esprit aura le dernier mot.