Sur la vision de la crise

La cause, c’est la convergence en cours entre nos pays (nous qui étions les « maîtres du monde ») et les pays ex-émergents, et aujourd’hui largement émergés (Chine, Inde et Brésil). Car, cette convergence, amorcée au début des années 90, et qui a pris toute sa puissance au début des années 2000, conduit à une baisse inexorable de notre niveau de vie.

C’est une des causes, mais la cause principale des crises répétées reste inhérente au capitalisme :

baisse tendancielle du taux de profit d’où mise en concurrence des travailleurs, tentation du casino.

Il faut aussi s’entendre sur ce que l’on appelle « niveau de vie » notion réductrice : suis-je heureux avec les produits inutiles ou aliénants dont je m’encombre ? Les pauvres américains sont-ils heureux sur les trottoirs ou en prison conformément au rêve américain, mirage du « niveau de vie » des super-riches ?

Il est néanmoins certain que nous devrons partager, notre croissance ayant toujours été assise sur la spoliation de peuples dominés (et ça continue, en Libye par exemple)

Attention d’ailleurs au risque de guerre . Lorsque la nécessité s’en fait sentir, les classes dominantes recourent assez aisément à la boucherie des pauvres.

La mondialisation a rendu communicante nos économies

En fait elles l’ont toujours été, mais il y avait des rapports de domination et des protections.

Le problème de la forme actuelle de mondialisation est d’avoir fait sauter les protections dans l’intérêt des classes dominantes. La mondialisation a d’ailleurs, sous l’égide du FMI entrainé des conséquences dramatiques pour les économies africaines, l’agriculture vivrière ayant été remplacée sous la contrainte (par le biais de la dette inique) par une agriculture d’exportation dont les cours sont à la merci des spéculateurs et qui est directement à l’origine de famines.

sans compter les dettes qu’il va nous falloir rembourser

C’est un autre problème, mais quelle dette ? les intérêts aux spéculateurs ou aux banques déjà renflouées ? Les cadeaux fiscaux de toutes sortes qui assèchent (volontairement) les recettes pour générer le passage au privé de services d’intérêt général ?

on ne peut pas revenir en arrière sur la mondialisation,

Non, on ne peut pas arrêter la marche du monde mais on peut arrêter la mondialisation libérale dans ce qu’elle a de nocif pour introduire une régulation indispensable, dans l’intérêt de tous les peuples.

peut-on être élu en parlant vrai ?

Vous répondez-oui, parce qu’à juste titre, vous estimez que les gens peuvent comprendre.

Les gens comprennent en effet, si on leur en donne la possibilité, mais ce n’est pas le cas.

L’influence de la télévision avec ses faux-débats saucissonnés, faisant appels aux mêmes experts auto-proclamés et inamovibles, la classe politique installée (des dizaines d’années de mandat cumulés pour certains) ne permettent pas d’ instaurer un vrai débat.

La démocratie représentative que nous connaissons n’est pas la démocratie. Elle consiste, sur de vagues discours à donner un blanc-seing à un homme et a une machine de parti pour plusieurs années sans contrôle ni véritable bilan.

Dans un tel système, les hommes politiques sont des entrepreneurs d’élections ou des marchands de voix et donc leur discours aura toujours plus à voir avec le marketing et la pub qu’avec la sincérité.
Merci de votre article