Commentaire de nenyazor
sur Bibracte : la découverte qui tue
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Cette vision du barbare nu ou vêtu de peau de bêtes c’est la vision qu’on avait d’après les textes de l’époque. Forcément, quand des auteurs latins décrivent des « barbares » qu’ils ne connaissent pas du tout, ils ont tendance à en rajouter un peu...
Cette vision plus moderne du celte artisan, agriculteur performant, commerçant,... provient des progrès de l’archéologie tant décriée ici 
Et le fait de remercier César d’avoir conquis la Gaule, plus que détruit les Celtes, je suis pas du même avis... Mais bon, refaire l’histoire comme ca avec 2000 ans de recul, c’est un peu cavalier.
Derniers commentaires
-
09/10 10:10 - Emile Mourey
@ De La Hauteur Etant dans ma jeunesse un lecteur assidu de Jules Verne, je n’en pense (...)
-
09/10 02:45 - De la hauteur
Dans le mode Antique, il y a eu beaucoup de grand voyageur, et d’autans plus surpris (...)
-
08/10 14:54 - blurpy
-
08/10 12:30 - Emile Mourey
Je ne pense pas que les Grecs avaient pied en Gaule à l’exception du sud (Marseille, (...)
-
07/10 20:40 - Emile Mourey
@ blurpy Alors cet anneau, pourquoi au mont Beuvray ? cadeau, échange de cadeaux, achat suite (...)
-
07/10 20:21 - Emile Mourey
@ blurpy Réponse faite à Antenor Ce à quoi je ne crois pas, c’est l’image (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération