• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de fred

sur « C'est un sujet sale que l'on ne peut toucher que si l'on n'a plus rien à perdre »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fred 5 octobre 2011 21:25

J’ai vu son docu, c’était pas mal fait du tout. Mais ces doubles assertions se contredisent :


  • « Lorsque Thierry Meyssan a sorti son livre (« L’effroyable imposture »), je l’ai interviewé dans une émission de radio que j’animais à l’époque (Radio Campus, ULB). Puis, j’ai cherché des contre-points aux thèses de Meyssan et j’ai trouvé plusieurs personnes qui critiquaient son travail avec sérieux.  »
  • «  Jusqu’en 2004, où j’apprends qu’un troisième gratte-ciel new-yorkais, le bâtiment n°7, s’était effondré le 11 septembre 2001 (sans avoir été percuté par un avion, ndlr). »
Pour avoir lu le bouquin de Meyssan en 2002, je peux vous dire que l’effondrement du bâtiment WTC7 est repris dans les premières pages... Y compris la disparition des 2300 milliards annoncée par le Pentagone et Cheney en tête le 10/09/01 (en fait le bouquin de Meyssan était une vraie bombe. Beaucoup de ceux qui sont sur reopen devraient lire son livre...)

Pourquoi ce mensonge ? Combien sincère était sa démarche en 2002 et donc aujourd’hui ? Il aurait pu préciser que -comme les autres journalistes- il n’avait pas lu le bouquin... Comment peut-on juger le sérieux de ceux qui attaquent les arguments de Meyssan sans avoir lu le livre ?

Je n’ai pas lu la suite de l’interview. Il vaut mieux souvent connaître l’oeuvre sans connaître l’auteur...
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès