"Si François Hollande était le candidat du PS, il remporterait le
premier tour de la présidentielle avec 29 % des voix, devançant Nicolas
Sarkozy (23,5 %) et Marine Le Pen (18,5 %).
Si Martine Aubry était désignée candidate du PS, elle devancerait
d’un point Nicolas Sarkozy (25 % contre 24 %). Marine Le Pen serait
inchangée avec 18,5 % des voix. En revanche avec 17 % des voix, Ségolène Royal ne franchirait pas le premier tour, derrière le président sortant (25 %) et Marine Le Pen (19 %)."
si les sondage etaient une science exacte ... si les sondages et les sondés pouvaient se téléporter dans 6 mois ... si on connaissait tous les candidats à la candidatures ... et surtout si les sondages avaient la justesse intellectuelle de préciser le pourcentage d’erreur OBLIGATOIREMENT attribué à leur méthode statistique, ce qui pourrait par exemple non seulemet montrer qu’en stat, on ne peut jamais affirmer que 18 % est superieur à 16 %, et donc faire croire que le candidat à 16% peut abandonner la course, car les stats on décidé qu’il avait perdu. On devrait parler d’ordre de grandeur, mais pas de pourcentage à la virgule pret, c’est de l’escroquerie scientiste et même politicienne.
Un seul sondage est valable : le suffrage universel, le reste n’est que trucage absurde nuisant à la democratie.