Levi-Stauss,dans « tristes tropiques », ce chef d’oeuvre écrit dans les années trente, nous a montré que les sociétés tribales, en Amérique du sud, étaient bien loin d’être de bons sauvages, incultes, qu’il convenait de civiliser. ( Seulement nous avons besoin de les diaboliser, de les caricaturer pour nous en débarrasser sans culpabiliser, les romains avaient fait pareil envers les gaulois)
Leur civilisation, à eux, même s’ils ne connaissaient pas l’écriture, mais pour autant des modes de transmission, de communication tout aussi complexes ( tatouages, danses, masques, rites) était d’une grande complexité, et fonctionnait avec une intelligence en rapport étroite avec la nature.
Donc de vrais cultures, très complexes, dans le sens d’un entremêlement harmonieux , et dont on s’est bien gardé de comprendre ou d’analyser la complexité, dans notre volonté rapace d’accaparement.

J’ignore dans quel contexte michel tarrier a pu dire " la nature ne fait pas de cadeau" et je instrumenterais pas de procès à son encontre pour une expression toute faite.

C’est un cliché ethnocentrique, révélateur d’une pensée projective, où l’homme conçoit la nature comme une sorte de force mauvaise, qu’il faut donc combattre.
il est vrai que nous même faisons de moins en moins de cadeau à cette nature.

En tout cas, les gens qui ordinairement disent «  »la nature, la mer, ou la montagne, ne fait pas de cadeau !" sont souvent des gens qui la connaissent très bien. Des professionnels éclairés, des gens de la région, dont la modestie et l’expérience leur servent de prudence.
Et leur réflexion s’adresse a ceux qui bafouent les règles, se croient plus malins que les autres, sont dans la toute puissance, se retrouvent ensuite en grand danger, et appellent à l’aide.....