Commentaire de paconform
sur Nous n'éviterons pas la baisse de notre niveau de vie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il me semble qu’il y a tant de disparités, d’inconnues etc. dans « le revenu » (le résultat social n’est pas le même si on utilise ses « revenus » pour produire de la nourriture ou pour jouer à Las Vegas, ou même pour transporter des marchandises d’un point à un autre du globe), que je suis amené à utriliser l’unité de compte « consommation », pour moi plus « explicite que le »revenu".
Mais le raisonnement basé sur la consommation n’est peut-être pas correct appliqué à votre démonstration.
Derniers commentaires
-
07/10 15:43 - paconform
Il me semble qu’il y a tant de disparités, d’inconnues etc. dans « le revenu » (le (...)
-
03/10 09:37 - Binitials
Bonjour, Votre approche relève d’une démarche mathusienne construite autour de la baisse (...)
-
03/10 09:35 - Robert Branche
La baisse de 50% est celle de notre niveau de revenu, et non pas de la consommation. Celle-ci (...)
-
03/10 08:58 - paconform
D’accord avec l’auteur sur le pourcentage nécessaire de la réduction de notre (...)
-
02/10 22:35 - Serge LAURENT
Puisque nous vivons a crédit depuis des années, que nous consommons notre environnement, que (...)
-
28/09 19:27 - Catherine Segurane
Arrêtez avec vos leçons de morale. Ce n’est pas nous qui maintenons le reste du monde (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération