• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bovinus

sur Petit lexique de contre-propagande


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bovinus Bovinus 8 octobre 2011 14:55

Concernant le débat libéralisme-socialisme, je souhaite également ajouter ceci : dans son fameux Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations, paru en 1776, Smith met en évidence cette loi : la spécialisation du travail est proportionnelle à la taille du marché. D’où il résulte que pour bénéficier d’une meilleure productivité (et par conséquent, d’une plus grande prospérité), il convient d’étendre le marché (et donc, de conquérir si il le faut des marchés extérieurs).

Cette loi économique se vérifie en effet dans la plupart des cas. La Chine, dont le régime à parti unique met en œuvre une économie basée sur un compromis entre capitalisme d’État et capitalisme privé, nous en fournit un exemple éloquent depuis qu’on l’a laissé intégrer le marché mondial.

Les ressources, l’énergie disponible, la compétence des dirigeants, la situation démographique et géopolitique, la taille du marché, le capital industriel et technique sont les éléments-clefs qui permettent d’expliquer la prospérité d’un pays donné. Il n’a jamais été prouvé que l’organisation socio-économique avait une influence déterminante. Le débat socialisme - libéralisme est secondaire, et pour une large part affaire d’idéologie. Objectivement, son intérêt est proche de zéro, mais la couleur de l’emballage, il est vrai, possède une grande valeur symbolique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès