Chère Bénédicte... Votre témoignage est touchant et je ne peux que vous dire que je comprend le point de vue que vous affichez dans un tel contexte, malheureusement...

Car il y a un malheureusement...

...Ce genre de petits d écarts (par ailleurs parfaitement justifiables) vis à vis du code de déontologie ne peut désormais plus être ni compris, ni admis par la classe moyenne de ce pays.
En effet, face à des caisses vides et un besoin frénétique d’argent frais, le trésor public a sollicité les services de votre profession afin de faire de vous ses auxiliaires...

Dans ce contexte on comprend qu’il est moins coûteux d’être magnanime avec les plus miséreux de nos concitoyens, vu que de toute façon il n’y a plus vraiment de fric à en tirer quand bien même on presserait plus fort.

Du coup, le défaut de tolérance de vos services c’est très logiquement répercuté vers ceux à qui on pouvait encore extraire un petit peu de jus... A savoir la classe moyenne (et plus précisément ceux qui en son sein sont les plus modestes et les moins susceptibles de se défendre).

Dès lors, et sachant qu’elle même ne bénéficie pas de vos largesse lorsqu’il y a un timbre fiscal à placer, pourquoi voudriez-vous qu’elle puisse admettre ou même chercher à comprendre le discours de compassion que vous venez ici nous servir ?!...

Ces braves gens sont en difficulté et vivent une vie pénible ?... Et alors ?!... La loi est censée être la même pour tout le monde et vous n’êtes pas censé l’interpréter, c’est là le rôle des juges !... Nous n’avons aucune raison de comprendre votre tolérance à leur égard quand nous même n’en bénéficions pas. C’est insulter le civisme du citoyen vertueux que d’attendre un autre jugement de sa part !

Ou alors, cela signifierait que vous considérez que les crimes et les délits sont chose excusables chez certains, mais que pour d’autres il convient de faire preuve de la plus grande fermeté et de ne surtout pas chercher à comprendre.

Ce genre de politique du « deux poids, deux mesures » est lourde de conséquences pour la paix sociale au sein de ce pays car cela revient à dire aux citoyens qui respectent les lois qu’ils sont vraiment trop cons de le faire...

Il vous faut choisir :
-Soit être intransigeant et implacable avec la totalité de la population... Et en assumer alors les conséquences sans vous plaindre (petit exemple : https://copwatchnord-idf.org/ )...
-Ou alors refuser tout net la politique du chiffre et appliquer systématiquement la politique de la grève du zèle face à votre hiérarchie... Et préférer ainsi la qualité à la quantité...

Faute de faire un choix et de l’assumer, je puis vous assurer que d’ici un à deux ans, la totalité du territoire sera doté de sa propre version de « Cop-Watch », alimenté par une population qui en aura marre aussi bien de la politique du « deux-poids deux mesures » que vous appliquez, que de l’intransigeance affichée par les prétendu « gardiens de la paix » vis à vis de certaines catégories de citoyens.

Cordialement...