Un peu facile de dire que cet homme est un déséquilibré.
A l’heure où les radions ont repris dans un bel ensemble cet élément, il n’avait pas été vu par des médecins psychiatres. Il avait déjà effectivement déjà été hospitalisé en psy. OK, d’accord, mais cela ne suffit pas à claironner sur tous les toits l’air de la « démence » comme je l’ai entendue.
Des centaines de milliers de gens se font hospitalisé en psy, chaque année. Pour des problèmes très variés : Psychose grave, mais aussi alcoolisme, anorexie, dépression survenant après un deuil, ect.....Faut-il pour autant les marquer au fer rouge, et les absoudre de leur responsabilité, s’ils se trouvent impliqués dans ce genre d’affaire.
J’ai entendu dire que cet homme avait déjà été agressif par le passé. Cela ne change rien. La propension d’un homme à être violent ne le détermine pas pour autant qu’il est malade.
Le danger dans cette affaire, c’est effectivement :
D’abord de donner un message assez dangereux et contreproductif, à des psychopathes déjà hospitalisés en psy ( ou qui du coup vont chercher à l’être) pour se donner un alibi et une protection d’intouchable en passant un jour à l’acte.
Et deuxièmement, faire de cet événement « dément » puisque venant « d’un dément » , un fait médical, complètement imprévisible, irrationnel autant inanalysable. On le projetant hors du compréhensif, il dérange moins, et ne peut être relié à un ensemble de paramètres plus dérangeants pour la SNCF, et la sécurité des usagers. ;
Décretons donc que tous ces passages à l’acte sur les conducteurs de bus, de train, ect...Sont le fait de déments, de déséquilibrés.
Ca fera l’économie d’aller plus loin et de prendre des mesures.