• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Mourey

sur Bibracte : la découverte qui tue


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 9 octobre 2011 10:10

@ De La Hauteur


Etant dans ma jeunesse un lecteur assidu de Jules Verne, je n’en pense que du bien mais alors que les récits de celui-ci sont des oeuvres de fiction, celui de Pythéas repose sur des faits bien réels. Pour juger de la valeur de son récit, il nous faut nous remettre dans l’esprit de l’époque où la découverte du monde passionnait les érudits tout en s’accompagnant d’interrogations métaphysiques sur le mystérieux et merveilleux inconnu lointain.

Pour en revenir à mon article, le voyage maritime de Pythéas montre bien qu’au IV ème siècle, ce n’est que par voie maritime que les Grecs (de Marseiile) pouvaient accéder à ces régions et non par voies de terre. Mis à part le parcours de l’Héraklès - phénicien selon moi - qui fonda des colonies en Gaule, mis à part l’incursion de l’Ulysse grec dans la région méditerranéenne, aucun texte ne permet d’imaginer des grands courants commerciaux de colporteurs en Europe avant la conquête romaine. C’est pourquoi notre fameux anneau n’a pu venir au mont Beuvray qu’en tant qu’objet de parure d’un guerrier boïen dans le cadre du déplacement militaire d’une troupe armée.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès