Bonjour M. Koutouzis,

ci-joint que 2 petits passages et une petite idee du dimanche…. - ca parle du „nouveau“ FESF – 21/07/2011

„…whilst originally financial assistance was provided solely by way of loan facility agreements, financial assistance may now be granted in the form of financial assistance facility agreements (« Financial Assistance Facility Agreements », each a « Financial
Assistance Facility Agreement ») to provide financial assistance by way of loan disbursements, precautionary facilities,facilities to finance the recapitalisation of financial institutions in a euro-area Member State (through loans to the governments of such Member States including in non-programme countries)…..“

En gros : …un pret ( ,une „facilité“ de PRECAUTION, etc ) pour REcapitaliser UNE ( n´importe laquelle ) INSTITUTION FINANCIERE située dans un pays membre ( by the way et une fois de plus : une banque etc n´a pas de nationalité ) de la zone Euro PAR DES PRETS ACCORDÉES AUX GOUVERNEMENTS ( pour les mettre a disposition d´une „institution financiere“….. ) d´un tel pays membre…..

„…The availability of such Financial Assistance Facility Agreements will be conditional upon the relevant euro-area Member States which request such Financial Assistance
Facility Agreements entering into memoranda of understanding (each an
« MoU ») with the European Commission, acting on behalf of the euro-area
Member States, including conditions such as budgetary discipline and
economic policy guidelines and their compliance with the terms of such
MoU….“

Soit : Pour optenir un pret etc du „FESF-bis“, le gouvernement ( de la filiale de l´UE ) en question ( se ) soumet ( son budget , sa „souveraineté“ HAHAHA) directement aux règles dictées par la commission europeene – en autre
++++++

Alors, le spectacle pour le publique ce passe p.e. intel , une „idee“  :

1. Ils declarent une „institution financiere“ „situé“ dans le pays X comme étant en grand „danger“…..

2. Ensuite ils disent : OU LALA, la stabilité de l´Euro dans son ensemble est en „danger“ – et comme prevu dans divers contrats déja signées ( c´est bien, le publique ne reclament meme pas a les voir ) , nous devons forcément intervenir – eh oui, pas de choix

3. Et puis le „gouvernement“ du pays X declare : ce n´est pas de notre faute, nous nous sommes battu comme des heros, mais - nous avons du demander de l´aide au FESF , donc automatiquement nous devons inscrire tel et tel choses dans notre constitution ( e.a. une bonne methode pour enfin implanter leurs regles/lois etc, sans avoir besoin d´attendre encore tout les petits jeux de „vote“, „democratie“ HAHAHA casse-pied etc….p.e. frein d´endettement-„regle d´or“ etc )

Bon dimanche, cordialement aobc