Commentaire de easy
sur La loi de la jungle existe-t-elle ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« »« La Nature humaine, une illusion Occidentale ».« »«
Eh oui Jason !
Rien que »nature humaine« atteste du recours à un certain biais épistémologique. Le biais séparatiste.
Ici, je semble dire qu’il pourrait exister différents biais épistémologiques. Oui, il pourrait. Mais l’épistémologie, depuis Platon, ne s’est faite que par le biais séparatiste, analytique. Du coup, ici, il n’existe qu’une seule manière d’étudier les choses, en les séparant.
Ici, il n’y a qu’une seule épistémologie et elle passe par la systématisation.
Ailleurs, d’autres cherchent également à comprendre et parfois à dire les choses mais de manière plus synthétique et aussi plus aposématique (où l’on estime mieux comprendre en ignorant. Où il s’agit »d’intelliger" in petto les choses plutôt que de les comprendre et de les expliquer avec des mots forcément réducteurs, schématiques et manipulateurs)
Derniers commentaires
-
11/10 00:44 - TyRex
« L’homme n’est qu’un animal parmi les autres. » Je suis entièrement (...)
-
09/10 21:34 - easy
Bien entendu Guy, mais je répète encore que les religions (car ici vous insistez sur les (...)
-
09/10 20:53 - Guy Raynaud
A easy L’interdépendance ne concerne pas seulement les relations au sein de la société, (...)
-
09/10 20:19 - easy
Il y a peut-être encore des gens qui ne savent pas encore les différences entre (...)
-
09/10 18:48 - easy
-
09/10 17:28 - Guy Raynaud
A easy, Merci pour ce long développement. Evidemment il n’y a pas que les différences (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération