Thèse d’une consternante hypocrisie. Mais qui au moins, révèle exactement les tenants et aboutissants des pensées idéologiques à la base du nationalisme et d’autres modes de pensée similaires.

Les catholiques disent que les hommes qui constituent et dirigent l’Eglise Catholique peuvent être faibles et commettre des péchés à sa tête. Mais que l’Eglise elle-même est sans péché. De même, la Nation pourrait avoir à sa tête et à sons ervice des hoomes

La France, La France éternelle est en elle-même le produit de crimes et de falsifications. La candeur d’un Renan est considérée comme la meilleure description de l’idée de nation. C’est exact : ironiquement, les écrits de Renan en révèlent la vraie nature. Comme tous les idéologues dotés d’un talent de poète, il enveloppe dans des propos lyriques, en fait sirupeux, une vérité bien peu reluisante. La tactique vise à endormir son auditoire. Mais la réalité apparaît sans ambage au détour de chacun de ses discours : l’oubli est la condition nécessaire de la construction d’une nation. C’est-à-dire le mensonge, l’amnésie volontaire et imposée, la réécriture de l’histoire dans un sens héroïque et apologétique. L’histoire de La France n’est au sens propre qu’une légende, enseignée comme vraie dans un but de conditionnement et de lavage de cerveau. Le nationalisme n’est en ça pas différent de la religion. Renan lui-même le dit sans ambage : la France, ce n’est que le domaine des rois de France. Que la propagande idéologique a transformé en une entité réelle et multi-millénaire. Cette falsification historico-idéologique s’est accompagnée d’une négation des vrais peuples et des vraies personnes qui vivaient sur les domaines des rois de France. Il n’y a pas de France éternelle, juste des hommes qui ont construit cette notion, juste un Etat qui est le produit du travail de ces hommes (et plus rarement femmes). Pas de peuple français, mais des Auvergnats, Bretons, Bourguignons, Béarnais, Picards, Provençaux, Basques, Foréziens etc...

Mais la pire hypocrisie consiste à ne retenir pour la France que ce qui va dans son sens. Les actes héroïques et « bons » sont à mettre à l’actif de la France ? Tandis que ce qui est mauvais a été fait contr la France, en trahison de celle-ci. Pour le dire plus brutalement : je retiens ce qui m’arrange et j’écarte ce qui ne va pas dans mon sens. La vérité, c’est que les actes négatifs, les crimes des dirigeants de l’Etat français sont bien les crimes de La France. C’est bien La France qui en son nom a commis des massacres, a réduit en esclavage, a colonisé et opprimé etc... Si on revendique pour elle les actions positives, on doit aussi lui reprocher les négatives. À vrai dire, ces dernières sont plus nombreuses. Il n’y a aucun sens à prétendre que La France serait la dépositaire de valeurs humanistes et éternelles, vu que ces dernières ne représentent qu’une faible et quasi-négligeable portion de son histoire. On ne peut pas prétendre défendre les droits des peuples quand on a passé le plus clair de son temps à les opprimer.

Et il faut faire attention à ce qu’entendent par actions positives les thuriféraires. Pour eux, par exemple, le bain de sang de la Première Guerre Mondiale en est une, parce qu’il était commis au nom de la défense de La France. En réalité, c’était le réasultat de sa politique nationaliste insensée, criminelle à l’instar de celle de tous les autres Etats européens. Que l’on a vendu comme un acte héroïque aux gogos conditionnés, qui ont bu cette grotesque manipulation toute honte bue, trop heureux d’être envoyés au massacre par ceux-là même qui les opprimaient. Toute l’astuce consistait pour ces derniers à faire passer la défense de leurs intérêts pour celle d’intérêts supérieurs, d’une notion éthérée dépourvue d’ancrage dans la réalité, mais sensée représenter les exploités au même titre qu’eux. Une astuce vieille comme le monde, mais qui marche toujours.

L’Eglise Catholique n’est qu’une construction idéologique, le produit des hommes qui la font. Leurs méfaits sont les siens (laissons de côté Dieu dans cette discussion, parce que de toute façon, on ne sait même pas s’il existe, donc ce qu’il peut en penser, s’il en pense déjà quelque chose). Il en est de même pour la France, et tout autre Etat-Nation.