Commentaire de Strawman
sur Théorie de l'espèce (species theory)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Merci de ne pas utiliser le mot « théorie » comme un fourre-tout où l’on met tous les concepts non-prouvés. Pour mériter ce titre, le modèle présenté doit posséder plusieurs caractéristiques :
- Etre validé par toutes les expérimentations effectuées sur le sujet. Rien que sur le plan psychologique ce n’est pas gagné (la proportion de personnes se prenant pour un panda est assez réduite), je ne parle même pas de la génétique...
- Dans l’hypothèse où il serait faux, il existe au moins une expérience qui pourrait le réfuter (ainsi, « les licornes existent » n’est pas une théorie car on ne peut pas prouver qu’elles n’existent pas)
Quand il aura rempli ces deux conditions, alors il sera digne qu’on y jette un oeil. En attendant, il n’a pas plus de fondations scientifiques qu’un autre mythe.
Derniers commentaires
-
11/10 14:48 - xbrossard
@l’auteur « Thamerlaputh Institute » si avec ça on a pas compris ;-)
-
11/10 13:23 - Le chardon
Thamerlaputh Institute Le calembour qui trahit ! En tout cas, très jolie (...)
-
11/10 12:49 - Scual
Au cas où vous auriez pas compris, on est en pleine contre-révolution là. Le but de la droite (...)
-
11/10 08:43 - gaijin
gaspard bien vu cela dit c’est suffisamment con pour être crédible (...)
-
10/10 23:46 - Asp Explorer
-
10/10 23:02 - posteriori
« et c’est à 4 mains que sera ecrit une part importante du second volume de »Théorie de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération