Commentaire de Pierre Victurnien sur 2007 renié

Commentaire de Pierre Victurnien

sur 2007 renié

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Victurnien 11 octobre 2011 15:45

Merci de me rappeler pourquoi les trois personnes susmentionnées sont « carbonisés », je crois que vous n’avez pas vraiment compris l’article que vous résumez en une phrase....

Le propos était d’analyser le revirement des français dans leur préférence pour tel ou tel homme/telle ou telle femme au sein des partis, et de comprendre comment et pourquoi Hollande est devenu populaire alors qu’auparavant, il a toujours été montré comme mou, et que l’ensemble des médias le raillait... A contrario, pourquoi Royal s’effondre ? Il est évident qu’il y a des raisons politiques et pragmatiques, que vous rappelez très vaguement. Mais en comparant sa chute à celles de Bayrou et Sarkozy, il était également intéressant de comparer les styles.

Quant à dire « vous ne pouvez pas comparer ces trois personnes », c’est tout simplement ridicule.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/10 06:27 - Pierre Victurnien

« Écrire pour se faire plaisir ; cela devient la mode » Evidemment, on écrit pour (...)
12/10 00:27 - Berboral

Je me permet de reprendre un commentaire de l’auteur qui convient a son propre article « (...)
12/10 00:18 - Berboral

@ l’auteur de l’article Écrire pour se faire plaisir ; cela devient la mode Aucun (...)
11/10 17:57 - vecimot

Si vous croyez que Sarkozy est mort je crois que vous vous trompez. Si vous croyez que Bayrou (...)
11/10 15:50 - Pierre Victurnien

* carbonisées Il y a également deux « coquilles » dans l’article. Un « le » au lieu (...)
11/10 15:45 - Pierre Victurnien

Merci de me rappeler pourquoi les trois personnes susmentionnées sont « carbonisés », je crois (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Pierre Victurnien

sur 2007 renié

Derniers commentaires