@ Sylvain Rakotoarison
J’aimerais revenir sur ce que vous appelez « l’idéologie protectionniste ». Il ne s’agit nullement d’une idéologie, mais de l’état naturel spontané d’une société humaine.
De tous temps et en tous lieux, les sociétés humaines ont défini d’une façon plus ou moins précise ce qui est le « nous » et ceux qui sont « les autres » .
De tous temps, les pays ont tenté de protéger leurs productions et les intérêts de leurs travailleurs contre la concurrence étrangère, soit en gardant jalousement des secrets de fabrication ( dans la Chine ancienne, quelqu’un qui divulguait le secret de fabrication de la soie risquait la mort ), soit en empêchant les produits étrangers de venir sur le territoire ou en les taxant de façon qu’ils ne soient plus intéressants. La liberté de commerce, dans l’état naturel des sociétés, n’existe que lorsque un bien importé de l’étranger n’existe absolument pas dans le pays importateur. ( Pour en revenir à l’exemple de la soie , l’Europe fut totalement incapable pendant longtemps d’en découvrir le secret de fabrication, et donc le commerce en était libre dans la mesure ou les manufactures européennes ne fabriquait rien d’équivalent et n’était donc pas concurrencées . On peut en dire autant des épices ).
C’est donc la libre concurrence, et non le protectionnisme qui est une idéologie.
L’Union européenne, qui applique le dogme de la libre concurrence comme jamais il n’a été appliqué nulle part ailleurs auparavant dans le monde, paye les pots cassés de cette idéologie : délocalisations, baisse massive des salaires et du niveau de vie, disparition de pans entiers de l’industrie, paupérisation de l’agriculture, conséquences désastreuses de transferts irréfléchis de technologie ( si on apprend aux chinois à faire des avions et TGV, combien en exportera t-on dans vingt ans ? ).
Les USA la Chine, le Japon, la Corée du sud sont des pays bien plus protectionnistes que les pays de l’UE : dès que les intérêts vitaux de leurs industries sont menacés par la concurrence, ils instituent des mesures protectionnistes.