Le premier échec de ces primaires, et cet article en témoigne aussi, est qu’elles traduisent les difficultés persistantes de la gauche avec la démocratie.

Mettre le mot « citoyenne » à toutes les succès en est la première preuve. SI on se réfère à la définition du mot, elle ne sont en rien citoyennes mais bien partisanes. Croire le contraire revient à sous entendre que les citoyens hostiles au courant d’idée qui les organisent ne seraient pas des citoyens à part entière. Et c’est bien inconsciemment ce que l’on nous dit, oubliant que le premier droit d’un citoyen dans une démocratie c’est d’avoir les idées qu’il veut, sans que cela ne retire quoi que ce soit à sa qualité de citoyen. Réservée en principe à des gens qui prétendent adhérer à un courant d’idée, elles ne sauraient en aucun cas être qualifiées de citoyennes.

Qu’est ce que ce procédé, avoué ici, d’aller « bourrer les urnes » dans les élections d’un parti auquel on n’adhère pas, en votant pour un candidat pour lequel on ne va pas voter à seul fin de faire pression sur les choix d’un parti tiers ? Belle conception de la démocratie pour ceux là.

Il était évident que Montebourg n’avait aucune chance de gagner la primaire, mais aussi aucune chance de passer un premier tour présidentiel sans parler d’un second tour. Lui donner un bon score ne pouvait contribuer qu’à déstabliser les candidats ayant de vraies chances, compromettant aussi leurs possibilités de succès.

Et aussi à nouveau illusion d’être les seuls « citoyens ». C’est comme le référendum masstricht. Si on a pas de données définitives, les enquêtes sociologiques faites avant le vote prouvent que le nombre d’électeurs de droite prêt à participer n’était pas notablement inférieur à celui des extrêmes gauches ( 12% ecolobioalter... 8% électeurs de droite.)
http://www.ipsos.fr/sites/default/files/attachments/rapport_barometreprimai resocialiste_vague1.pdf
http://www.atlantico.fr/decryptage/impossible-mesurer-succes-primaire-ps-qui-est-alle-voter-peuple-gauche-199958.html
Par respect démocratique, je n’ai pas participé à ces primaires partisanes, mais si cela avait été le cas, j’aurai évidemment voté Montebourg : plus son score est élevé, d’où gauchisation du discours d’où pertes de voix centristes au second tour, plus l’échec du PS est prévisible.

Quand aux organisateurs. Quel amateurisme ! Demander aux gens les moins informés sur le parti, le programme et les candidats, de trancher les querelles entre des militants qui eux, en principe, ont une vague idée, tout en ouvrant le scrutin à un peu n’importe qui.

Est démocratique l’idée de demander leur avis aux gens qui sont quaifiés pour cela. Les citoyens, tous, pour des élections, par exemple. Pas de demander à n’importe qui de se prononcer sur n’importe quoi. Aux lillois de donner leur avis sur la construction d’une rocade à Marseille par exemple.

Pourquoi pas demander aux chinois de se prononcer sur la démondialisation et le protectionnisme. A près tout, ils sont directement intéresés, ils sont nombreux et cela les concerne...