mbdx33

Brillant, sur certain point, mais perché sur d’autre j’adrore dialoguer avec vous (réellement et sans méchanceté)

Je prendrais bien plus au sérieux votre avis qui est cohérent et argumenté.

Après je crois que nous ne somme pas sur la même doctrine, vous semblez remettre en question le protectionnisme, moi je remet en cause le libre-échange ^^ (qui est le principale point commun des mondialistes)

Bien sûre que les produit importé serais plus cher, c’est fait pour ^^ ce faisant les entreprise qui voudrons vendre en France devrons pour percer le marcher installer les usine sur place ^^ = emplois

Là c’étais le pour, le contre par contre ce sera une guerre commercial entre état, sauf quelle as déjà lieu et que le préservatif protectionniste n’est pas en place ont choppe donc la vérole (l’image ne vous choque pas j’espère ^^) nos coût salariaux étant « trop cher » il faut le faire baissé pour être compétitif, vous voulez arriver au niveau des chinois vous ?

Bah après ce sera dur faut pas être sorti de Saint-Cyr non plus, mais sur le long et moyen terme c’est gagnant alors que si ont continue comme ça c’est la mort...

La relance de l’économie est possible par la consommation la TVA est à 19,6%, 200 euro d’augmentation par exemple (ont vas dire dépensé) sa fait 40 euro pour l’état (ont oublie les virgules ^^) ce faisant sa stimule l’emplois en France car les prix des bien étranger est plus cher (taxe au frontière), donc ont se rabat sur le local et ainsi de suite (cercle vertueux et écologique car il y a moins de transport ^^)

Si ont vend aux autres pays c’est tous bénéfice (la chine le fait très très bien, elle tomba pas du ciel la croissance las-bas)

Je vient de vous expliquer mon point de vue le colbertisme, vieux ringard mais sa marche, nos politique et économiste ne sont pas sur l’économie réelle mais sur le virtuel, 98% de l’économie est virtuel, sa reste pas lourds pour l’économie réelle, pour faire simple c’est du vent leurs croissances ^^ sa se mange pas le vent...

Après c’est un tous l’économie, le diable est dans les détails et vous les voyez mieux que moi sur certain points, j’ai hâte de débattre avec vous sur les programmes viable.

Mais j’ai la fâcheuse tendance à être intraitable et renifler le lobby à 2 kilomètres, certains non-sens ou autre imbécilités.

Ils refuse tous le protectionnisme car cela avais aggraver la crise en 29 du fait des attaque financières, vous savez, désormais ont sais sur quelles épaules faut taper pour les éviter, si ont le fait pas ont souffrira plus longtemps et durement...

car fait nouveau et historique, tachez d’être sûre de cela, ce ne sont pas les états du monde qui dirige, ce sont les groupes de pressions, grands patrons et banques qui s’octroie les pouvoirs régalien de l’état au niveau décisionnel à tous les points de vue, ce faisant le peuple qui élit l’état ne sert plus à rien ^^ du théâtre tous ça.

Si ces groupes de pression et autre banque se donne des droits régalien, nous somme donc en droit de les considéré comme des états souverains, ils ont même leurs armé privé et tente de faire une OPA sur les nationale (sa vas venir), faut en prendre actes comme une déclaration de guerre à l’état et par prolongement aux peuples.

Il y à déjà eu des faits similaire dans l’histoire dite cacher ^^

Les templier, et fouquet (ministre des finances d’un roi, je sais plus lequel louis XIV peut-être)

Je vous laisse imaginer comment ces banquiers ont fini ^^, le contre pouvoir de l’époque étais « l’église et le roi » l’usure étais interdite par l’église ^^ hérétique...

Là l’argent à pris la place de « dieu » (au sens pouvoir évidement) qui est lui-même soumis au marché volatile et versatile, bref ont ne contrôle plus rien, mais plus rien.

Ne pouvant couper la tête d’un monstre qui n’en as pas (vraiment) il faut s’en prémunir.

Exemple les banques islamique interdise l’usure ^^ que constatons nous sur les différent conflit internationaux du point de vue bancaire ^^ (c’est là la vrai guerre)

tenez le premier pays qui fera un « dinar or » sera l’ennemi de l’occident kadhafi et ben ali ont essayer mais ont pas eu le temps, leurs banques se sont fait racheter par le nom qui année après année, rentre dans toutes les magouilles et saloperie imaginable...

La banque Rothschild, qui appartient à la famille Rothschild (deux branche puissante, l’une française et l’autre anglaise) quand l’une finance un parti, l’autre finance l’autre parti (et pas seulement politique mais idéologique aussi), la famille gagne donc toujours ^^

Les mettres au pas au service de la nations et pas contre elles bon là dessus il n’y en as aucun qui aura les c***** de s’en occuper, mais la permission de la remise en cause de la loi de 1973 me laisse perplexe (pompidou étais dans cette banque)

« wait and see », oui je préfère viser la tête, c’est plus facile de calmer toutes la machine après...

De ce point de vue là je rejoint les « complotistes » mais le fait qui devrais vous intriguer est que je le savais avant qu’il me le disent, par contre les proportions sont incroyable en terme de pouvoirs

 « Donner moi la monnaie d’une nations et je me fiche de qui fait ses lois »

J’attend avec une certaine impatience si la banque de France du programme fn est nationale ou privé ^^ là ont aura une réponse franche de qui as le vrai pouvoir ^^ et qui est honnête et qui ne l’est pas.

Monétaire, politique internationale, industriel, intérieur etc... faut regarder là ou sa fait mal, et non comme ont nous amuse avec les gay et touti quanti pour noyer le poison, faut pas chipoté pendant qu’ont s’écharpe il y en as qui rigole ^^

et ils ont suffisamment rigolé à mon goût.