• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur Affaire Banon, DSK accusé par le parquet d'agression sexuelle contre Banon


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 14 octobre 2011 16:34

Mais bien sûr, les commu-niquants travaillent à plein tube.

1- DSK a d’abord dit que a- l’appartement n’existait pas b- qu’il n’y avait pas eu de second rendez-vous c- que tout était imaginaire
2- comme pour Diallo où il avait un alibi mais devant les preuves ADN reconnaît une relation consentie, devant des témoignages indirects qu’il y a bien eu quelque chose DSK fait volte face et avoue un fait bénin. Mais a- il a menti en disant que l’appartement n’existait pas, que le second rendez-vous n’existait pas et qu’enfin tout était imaginaire. 
3- Vous mettez en doute Banon et Diallo mais pas DSK qui est pris en flagrant délit de mensonge
4- qui va croire une seule seconde que la procureure sur le seul témoignage de DSK et sa douce tentative de baiser déclare qu’il s’agit d’un délit et d’une agression sexuelle. C’est qu’il y a bien d’autres choses mais comme la tentative de viol est impossible à prouver elle n’a que deux voies : le viol qui n’a pas eu lieu (Banon le dit) et l’agression sexuelle qui est prescrite. Elle ne peut donc choisir que cette voie mais je me donne le droit de penser qu’elle suppose qu’il y a eu tentative non prouvable tout comme Vance.

Mais si Banon porte plainte l’avocat pourra cette fois-ci demander que Piroska Nagy témoigne ce qu’a refusé le parquet, que les témoins qui veulent témoigner anonymement le fassent et là on verra. Ensuite les avocats de Diallo ont maintenant du biscuit : DSK menteur et considéré comme agresseur sexuel par le parquet français.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès