• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur Affaire Banon, DSK accusé par le parquet d'agression sexuelle contre Banon


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 14 octobre 2011 21:00

Dommage pour Pi (qui ne prend pas de e sauf pour les papes) qui est mathématiques et doit bien être désolé de ces erreurs de celui qui usurpe son nom.

Banon n’a pas parlé, jamais parlé de viol, mais de tentative. Le parquet ne peut que se limiter à choisir entre vill et agression sexuelle. Les preuves sont inexistantes pour une tentative car il n’y a pas eu viol et donc pas de sperme. Les faits doivent être suffisamment probants pour ne pas avoir prononcé un non lieu sec. Et personne ne peut croire que c’est la seule tentative de DSK d’embrasser avec délicatesse Banon qui a poussé le parquet à faire cette déclaration.
2- DSK a d’abord nié qu’il y ait un appartement, qu’il y ait eu un second rendez-vous et que tout était imaginaire.
Alors en bon logicien, qui se trompe concernant Banon et ses déclarations, il déclare Banon menteuse mais croit DSK qui est pris en flagrant délit de mensonge et qui avoue du bout des lèvres un fait qu’il croit bénin car sans aucun doute ce n’est pas la seule parole de Banon qui est en jeu mais tous les témoins indirects de l’époque qui ont dû épaissir le dossier de telle sorte que le parquet parle de délit et d’agression sexuelle. Mais ce qui est affolant c’est que ces bons moines soldats au service de DSK nous disaient avant que Banon avit tout inventé et nous disaient que la parole de DSK qui disait que tout était imaginaire était en acier inoxydable. Maintenant qu’il a changé de version, ces sbires nous disent que cette nouvelle parole, fort différente de l’ancienne, est la vraie. Et nous devrions les suivre sur cette pente du mensonge ? Honte à eux, oui, là est la vérité.
Quant à mon talent c’est l’argument bas de gamme de ceux qui s’érige en observateur littéraire.
Je vous renvoie à Cyrano, il a une tirade juste pour vous. Celle des trois lettres.
Quant à la vindicte, je m’honore de continuer à révéler ce qui apparaît peu à peu comme une certitude : DSK est un agresseur sexuel. Et ceux qui poursuivent de leur vindicte les victimes sont peu dignes et fort mprisables. Et souvent sont soit eux-mêmes des agresseurs en puissance, soit considèrent les femmes comme des objets, soit prennent le comportement des autres pour similaires aux leurs c’est-à-dire la vindicte et l’agressivité gratuite. Ils imaginent le monde à leur image et ne peuvent concevoir que ce n’est que justice que de parler des agresseurs afin qu’ils subissent le juste sort qui devrait leur être réservé.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès