• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de werther_original

sur La mort de Don Juan et l'émergence du tyran sexuel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

werther_original werther_original 20 octobre 2011 13:39

parce que si je ne m’abuse , c’est bien le biais que vous prenez pour construire votre argumentation :

Le cas de Dominique Strauss-Kahn permet de vérifier le fait que le séducteur est mal accepté. Dans la mesure où DSK n’est pas condamné pour des actes criminels il est présumé innocent, c’est donc son comportement de séducteur (réel ou amplifié) et la manière de faire qui lui est attribuée qui sont mis en cause.

Et donc, grâce à votre phrase que je vous remet ici , vous pourrez faire le lien avec tous les commentaires que j’ai fait et comprendre ce que j’ai dit.

C’est un biais MONSTRUEUX dans l’argumentation qui ,du coup , n’a aucune valeur.

C’est comme si je disais :

Un présumé violeur dont le jugement n’a pas eu lieu car le parquet n’as pas donné suite (présumé violeur au demeurant livreur de pizza chez pizza hut) , Pour X raisons mais qui ne raye pas de manière définitive toute suspicion (désolé la loi n’a pas encore ce pouvoir , elle l’a peut-être sur un intel core DUO , mais pas sur un humain). Suite à cela , tout le monde se méfie un peu de lui et les jeunes filles y pensent à deux fois avant de le saluer.

et bien votre argumentation revient a dire :

Comme il n’a pas été jugé coupable , c’est donc qu’il est innocent. Et donc la défiance qui entoure cette personne sont entièrement du au fait qu’il est livreur de pizza chez pizza hut. De la , je peux faire une étude qui tient en 3 paragraphes qui dit en substance que la tolérance vis a vis des livreurs de pizza de chez pizza hut vas de mal en pis.

N.B : que dieu ait en sa sainte-garde les livreurs de pizza de chez pizza-hut

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès