Commentaire de titi
sur Pourquoi taxer les hauts salaires ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« Désolé , mais la csg et la crds ont à l’époque remplacé des charges sociales salariales, et ne se sont donc absolument pas substituées à de L’impôt sur le revenu. Donc l’IR a bel et bien baissé dans les proportions signalées, après plafond des abattements (il y avait à l’époque un abattement de 20% pour les salariés, donc les 60% ne »
ARCHI FAUX !!
La CSG + RDS ne remplacent aucune cotisations sociales.
C’est bel est bien un impot CAR CELA N’OUVRE AUCUN DROIT SOCIAL.
Cet impot n’existait pas en 1980. Il est donc tout à fait normal que son taux soit ajouté à celui de l’IR pour être le reflet d’une imposition globale.
Derniers commentaires
-
24/10 09:49 - jpm
Une remarque a propos de la suppression de l’abbatement de 20% sur les salaires supprime (...)
-
21/10 00:14 - titi
« Le socialisme ne dure que jusqu’à ce que se termine l’argent des autres. » (...)
-
20/10 21:56 - Thorms
> On ne parle pas du socialisme qui serait « la fin du monde », ni de ruiner tout le monde (...)
-
20/10 17:56 - Pourconvaincre.com
Je reprécise à nouveau que la csg et la crds ont remplacé l’essentiel de la cotisation (...)
-
20/10 17:23 - titi
Et d’ailleurs l’abattement de 20% sur les salaires a été supprimé en 2008. Donc (...)
-
20/10 17:18 - titi
« Cela reste encore un petit peu en dessous des 60% de l´epoque et surtout cela ne tient pas (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération