99% de la Libye était Kadhafiste quand le dictateur avait les moyen de terroriser toute la population. La France occupée était tout autant nazie. L’Égypte était tout autant pro-Moubarak.

Oui, c’est un des milliers des crimes de guerres supposés (je rappelle que même si on a des raisons de ne pas les croire, le CNT a une version de l’histoire qui l’innocente) qui ont eu lieu en Libye et qui ne seront pas jugés. C’est dommage. Avez vous remarqué le cadavre devant l’entrée du tunnel de Kadhafi ? On ne parle ni de son identité ni des circonstances de sa mort. Je m’intéresserait au sort du dictateur après que l’on ait enquêté sur ce mort là.

Quant aux conventions de Genève, je les trouves bonnes, j’aimerais qu’elles soient respectées partout, mais j’aimerais signaler que le CNT ne les a pas encore signées et que si de tels actes seraient inexcusables de la part d’une force régulière, entraînée et disciplinée, il est tout à fait illusoire de les espérer d’une force improvisée de milices civiles.

Quant eu peuple Libyen, l’histoire récente en donne l’illusion depuis 40 ans, et les actualités nous apprennent qu’il a renversé un dictateur. Je ne vois qu’un seul drapeau remplacer l’étendard de Kadhafi.

Comprenez que le pays est livré à l’anarchie. Les règles ne sont pas en place, les institutions non plus, ça s’appelle une révolution. Le CNT a fait la promesse d’enquêter sur les crimes de guerre, a laissé Amnesty International enquêter librement et a, pour une organisation née il y a seulement quelques mois dans le chaos de la guerre, plutôt bien fait son boulot.

Il est assez paradoxal que vous dénonciez en même temps l’ancienne loyauté à Kadhafi, la participation de l’OTAN, et le manque de discipline des troupes qui ont arrêté Kadhafi. En somme, vous auriez voulu que Kadhafi soit arrêté par des militaires du CNT, disciplinés et expérimentés qui n’ont jamais fait partie de l’armée de Kadhafi et ne soient pas envoyés par l’OTAN. Vous êtes au courant que ça n’existe pas ?