@Catherine
La fin
de votre message est définitive et ne demande pas de réponse, mais malgré tout
je veux vous répondre sur quelques points.
Votre
message un peu sinueux, fait d’affirmations péremptoires et de négation de l’interlocuteur,
montre d’emblée que vous n’avez pas bien saisi ce qui se prépare en France au niveau de l’électricité.
Je ne
sais pas exactement quelle est votre définition méprisante des « populations
nanties », mais apparemment vous
croyez que les couches privilégiées seront touchées par une politique d’abandon
du nucléaire et de recours massif à des énergies intermittentes. C’est faire
preuve de naïveté pour quelqu’un qui donne des leçons.
Je vois
que vous n’avez pas entendu parler du réseau électrique dit « smart grids » qui est en gestation
et qui demande d’ailleurs de gros investissements. Ce réseau électrique
intelligent a, au contraire, l’objectif de servir les « privilégiés » lorsque la
production électrique sera insuffisante [cet hiver nous avons battu un record
avec 96.000 MWe mobilisés avec seulement 60% de nucléaire d’ailleurs]. Avec un
nouveau compteur électrique on coupera ainsi l’alimentation de gens repérés, -mauvais
payeurs, petit contrat.. les pauvres en somme- pour continuer à alimenter les « riches ».
C’est ce
que l’on appellera « les économies d’énergie ».
Pour le
reste, je vous l’ai dit, pour donner des leçons il faut être solide sur les
problèmes débattus.
D’évidence
ce n’est pas votre cas.
Je
regrette qu’un débat honnête ne soit pas possible ici.
JMB