Commentaire de Fergus
sur Rugby : il faut que cela change ! (Plaidoyer pour l'arbitrage vidéo)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour, Bloggerfou.
L’arbitrage vidéo, sauf en de très rares cas comme pour valider un essai (ou un but en football) est une aberration car il serait serait impossible d’y recourir à tout bout de champ dès lors que peut exister un litige. De surcroît, cela ouvrirait la porte de contestations sans fin auprès des arbitres pour les obliger à y recourir, avec à la clé des matches interminables.
La grande faiblesse de l’arbitrage vidéo réside principalement dans le fait qu’il peut valider ou invalider la conclusion d’une action ou la commission d’une brutalité, mais en aucun cas les multiples fautes qui sont commises dans le cours du jeu sans que celui-ci soit arrêté tels des en-avant de passe ou des positions de hors-jeu,
Fausse bonne idée !
Derniers commentaires
-
25/10 16:03 - louviellas
@ zany « Faut dire, il y a que l’équipe de France capable de marcher sur les all blacks (...)
-
25/10 00:10 - mateo
La pluie comme prétexte en 2003 face au anglais... Comme le souligne Karina ; en-avant sur (...)
-
24/10 17:14 - zany
En 1995 lors d’Afrique du sud-France en demi l’arbitre avais été cool aussi (raison (...)
-
24/10 16:26 - rajabeng
C’est une aberration ! Je ne peux pas croire qu’un arbitre professionnel soit (...)
-
24/10 16:22 - louviellas
@ Kerjean Je suis à 100 % d’accord avec toi, et même disposé à passer la seconde couche. (...)
-
24/10 15:44 - zany
Pour ceux qui comprennent l’anglais ! Le vol du siècle ! http://www.youtube.com/watch?v=1XBq
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération