• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de EgaliTED

sur Autisme : le scandale du packing


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

EgaliTED EgaliTED 24 octobre 2011 21:17

Les résultats sont « favorables à ses zélateurs » - ils préservent leurs budgets. Pas forcément aux autistes.


Vous demandez à voir, pourquoi pas, mais dans ce cas cela n’a pas à se faire au détriment des autistes et sans controle. Tout traitement thérapeutique, pour être reconnu utile (« service médical rendu ») et de ce fait pris en charge par la sécu, doit avoir fait l’objet d’études cliniques visant à évaluer son utilité, mettre au point un protocole de mise en oeuvre, et évalué ses effets indésirables potentiels. Pour le packing, rien de tout cela n’a été fait. En conséquence et compte tenu des doutes légitimes sur le bien fondé et l’éthique de cette pratique, il est légitime de demander un moratoire généralisé tant que ces points n’ont pas été examinés avec la même rigueur que les autres traitements, dans le domaine de l’autisme ou pas.

Qu’on laisse nos enfants tranquilles, ils n’ont pas à servir d’otages à quelque idéologie que ce soit. Ils méritent les meilleures prises en charge qui existent, rien de plus ni de moins. Qu’on évalue donc le packing correctement et en attendant qu’on cesse de l’utiliser en dehors des études cliniques d’évaluation. C’est logique, c’est éthique, et c’est tout simplement du bon sens.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès