Merci pour cet article. Il y a si peu a rajouter, l’indecence des paroles et l’inhumanite des actes ont atteint a nouveau des extremes, sauf que maintenant ce sont les democraties, qui au nom du peuple souverain, agissent ainsi et non des regimes autoritaires. « Repudier la morale alors qu’on se reclame d’elle » (1984, Orwell).
Mais je crois que le but escompte a ete atteint : les pays de culture musulmane ou la laicite existait sous une forme ou une autre, ou les femmes etaient eduquees et non opprimees, ou le niveau de vie etait bon, ou l’infrastructure et les universites developpees, sont un a un detruit : cela a commence avec l’Iran de Mossadegh pour en arriver a l’Irak, et la Libye de nos jours.. Et les pays amenes au nom de la democratie, sous le controle des islamistes, et donc des siecles en arriere, ce qui ne le permet aucun progres. C’est comme si on mettait l’Europe sous controle des extremistes chretiens comme il en existe en Georgie (E.U.) qui ont avec succes abolit l’enseignement de nos origines (tout enseignement basee sur les travaux de Darwin ayant ete interdit dans les ecoles de l’etat) et qu’on appelait cela la democratie et qu’on faisait croire au monde que c’est ce que veulent les Europeens.

Cependant, je ne suis pas d’accord avec un point que vous soulevez : Robespierre. Une nouvelle version de La Terreur n’est nullement la reponse a la situation d’aujourd’hui. La Terreur est tout aussi dangereuse pour les valeurs humaines, que l’inhumanite des pouvoirs en place aujourd’hui. Elle a tuee les meilleurs esprits de l’epoque, dont Condorcet. Tres rares sont ceux qui ont atteints l’humanisme de ce dernier, qui pronait l’egalite des femmes et de toutes les races, et qui a beaucoup agi et ecrit sur toutes les injustices.
Un esprit reellement universel. Elle a aussi tue le pere de la chimie moderne, Lavoisier,
qui lui aussi avait des idees liberales et avait tente entre autre, de diminuer l’iniquite des impots de l’epoque.