L’auteur passe à côté des vrais problèmes, et vous aussi.

Le problème de la préservation de la vie privée est secondaire. Oui, un relevé ultra régulier de la consommation permet éventuellement de savoir quand vous déclencher un appareil. Mais on ne pourra voir qu’une saute de puissance. Il sera impossible au premier coup d’oeil de savoir si c’est le grille pain, le micro onde, ou le sèche cheveux qui se met en route.

Le vrai problème, c’est que ce compteur est vendu par ERDF comme permettant de faire faire des économies au consommateur, ce qui est totalement faux.
Ce compteur n’apporte strictement aucun avantage au consommateur par rapport au anciens compteurs électroniques. En effet, ces compteurs disposent d’une borne sur laquelle sont envoyées toutes les informations sur la consommation, et qui permet de piloter des appareils.

Linky va être posé sans affichage déporté, ce qui empêchera ceux qui n’ont pas les moyens de suivre en direct leur consommation.

Les seuls avantages sont pour ERDF car à terme cette technologie lui permettra de gagner beaucoup d’argent au niveau du personnel car il ne sera plus nécessaire d’envoyer des gars pour relever les compteurs ou changer la puissance souscrite.

La grande nouveauté qui va nous tomber sur la tête grâce à ces compteurs ce seront les offres « innovantes » des fournisseurs d’électricité qui « permettront d’aider le consomamteur à mieux maitriser sa consommation »
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:4aUtQ_Iq1gsJ:www.economie.gouv.fr/files/engagements-des-fournisseurs-accompagnant-Linky.pdf+linky+%22offres+innovantes%22+fornisseur&hl=fr&gl=fr&pid=bl&srcid=ADGEESgAWZIWEIvJh7nq6e_NRh8oe82_ISbLkPBrk7PmP7U712KxWxhJVnnSyGHbSmZNWW 8nXneXhJ174jZcbqZ62Sx0I-2Zcp362hROL4Loufe5Bu_h-8uf1c9Kn0vZ5iHTIf3ariNQ&sig=AHIEtbT-pgxhNdg4EJVQnc-RG0PLwF99zA (cf engagment 10)
En clair, l’objectif n’est pas de PERMETTRE de faire des économies d’énergies plus FACILEMENT, mais d’OBLIGER FINANCIEREMENT celui-ci à le faire, avec des forfaits tordus qui feront varier le prix de l’électricité en permanence.
En soit, ce n’est pas une mauvaise chose que d’essayer de lisser la consommation d’électricité, car ce sont durant les pics de consommation que nous sommes obligés d’importer de l’électricité et de mettre en route les centrales thermiques à gaz/fioul/charbon de france ou des pays voisins.
Mais ce qui est mal, c’est de prendre le consommateur pour un con en essayant de lui faire croire que ce compteur va lui faire faire des économies.

Autre problème que l’auteur élude totalement : la question du financement et de la propriété des compteurs.
C’est ce qui se cache derrière la soit disant gratuité des compteurs.
Actuellement, le compteur de chacun appartient à la commune dans laquelle il habite, à l’instar de tout le réseau d’électricité basse tension.
ERDF n’est que le locataire de ce réseau, avec un bail de durée limitée. En début et en fin de bail, la valeur du patrimoine est estimée, et l’écart est facturé (à ERDF si la valeur restituée est plus faible, et réciproquement). En temps normal, nous payons déjà pour l’usure des compteurs. En gardant ce schéma, si on remplace les anciens compteurs par des Linky, la différence est donc payée sur les impôts locaux car la commune verra son patrimoine s’accroitre et devra donc logiquement payer la différence à ERDF.

En fait, ce que j’ai dit n’est pas tout à fait exact, car ERDF aurait tout de même le droit de financer cet investissement via le TURPE, donc via la facture d’électricité. Donc en gros ERDF aurait la possibilité d’emprunter aux clients la somme pour acheter ces compteurs via la facture d’électricité. Mais ça ne serait qu’un emprunt, puisque de toute façon ces compteurs sont facturés in fine aux communes, car les compteurs leurs appartiennent.
( Oui, on peut se demander quel est l’intérêt de privatiser le secteur de l’électricité si celui ci n’a aucune capacité de financement, alors que c’est généralement l’argument numéro un en faveur des privatisations ... )

Il y a ensuite le cas numéro deux : le remplacement du compteur est GRATUIT. Qu’est ce que ça veut dire ? Ça veut dire que dans ce cas le compteur devient la propriété d’ERDF. Ce qui n’a aucun sens pour le consommateur. Car ERDF aurait les pleins pouvoirs sur le réseau de distribution BT, empêchant les communes de changer de distributeur (que ce soit pour remettre en place une régie publique ou pour partir vers un autre distributeur (qui n’existe pas encore)).

Une dernière chose, il faut savoir que la prétendue procédure de validation de linky n’était qu’une vaste blague, étant donné qu’il n’y avait qu’un seul compteur en test, et que la réglementation EUROPEENNE nous impose le calendrier pour la mise en place de ces compteurs. Ce qui fait qu’il n’y avait pas d’autre choix que d’adopter Linky.

Linky n’est avantageux que pour le privé, or celui ci ne s’est absolument pas engagé à partager ces économies avec le consommateur. Du point de vue de ce dernier, Linky n’est qu’un vieux compteur électronique avec un boitier vert/jaune. les fonctionnalités de contrôle des appareils ménager sont identiques, l’affichage ne varie que très peu.
la seule chose que cela va lui apporter c’est une facture un peu plus détaillée et, en théorie, une réactivité plus importante de son fournisseur pour changer de puissance souscrite.

Youpi