• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de cyberagora

sur Lettre ouverte à Anne Sinclair


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

cyberagora cyberagora 27 octobre 2011 11:16

Lettre ouverte, suite…

Madame, vous devriez remercier au moins Fergus et Levaï... pour vous ouvrir les yeux.

Pourquoi Levaî ?

Lui, dans son ultime déclaration d’amour, a écrit un livre bien maladroit et s’est plutôt « enfoncé » lors de ses interviews pour défendre DSK. Je n’ai retenu de bon que le message : Anne ne resterai pas avec un violeur… Tout ça mériterait un traitement psy,, et sans doute vous aussi tant vous avez dégradé votre image par « abnégation » ou… ambition.

Comme un Sportif de haut niveau, on l’entend dire après la victoire qu’il ne regrette pas les sacrifices pour y arriver. Mais on n’entend pas ceux qui disent, après une carrière sportive « ratée », qu’ils n’auraient jamais dû…

Alors, arrêtez votre dévotion aveugle, vous n’y arriverez plus, il ne sera jamais Président !

Fergus a raison, à voir le vocabulaire qu’il utilise : coupable, agression sexuelle, poursuite judiciaire, proxénétisme, agression, prostituées mise en examen, érotomanie, floué, bafoué… Tous ces mots, et bien d’autres du même champ sémantique, ne condamnent personne, pour le moment, mais leur accumulation provoque cette condamnation morale de DSK.

Coupable, parlons-en. Des coupables, cad ceux qui ont commis des fautes, ils y en a plein les rues qui ne sont pas condamnés. Et pas que des coupables de « légèreté » ou de faute morale. Là encore, soit-dit en passant, des vocables définitivement attachés à un homme politique célèbre. Ces coupables présumés innocents  sont forcément sur la place médiatique « jugés » moralement par chacun suivant son intime conviction.

Et à qui croyez-vous que les gens pensent lorsqu’ils suivent une fiction ou lisent un roman dont on parle de Viol et de ses dramatiques conséquences… Comme un message subliminal, la tête de l’autre arrogant plane… Mais parlons plutôt de vous.

A qui croyez-vous que les gens pensent lorsqu’ils voient une cocue humiliée…

Elle non plus pas coupable, et pourtant… complice. Oui, car de deux choses l’une. Soit vous ne saviez pas, comme lorsque vous avez déclaré que Piroska  n’était que l’aventure d’un jour. Ma pauvre ! Ou alors vous saviez, alors pourquoi avoir laissé croire que Tristane Banon a tout inventé, le 2e Rdv, la garçonnière, etc. ? Vous savez que vos « amis » l’ont diffamée, calomniée, et vous n’avez rien dit… Savez –vous que votre conjoint a tenté « au moins », elle aussi de l’embrasser ? Si j’ose dire, Nafissatou n’a pas eu cette « chance »…

Et pour ne pas alourdir la lettre, je ne vais pas parler de toutes les autres, vous les connaissez (oui, pas toutes…) et ça vous ferait mal…

Alors ouvrez les yeux, votre conjoint n’est pas à l’abris d’une plainte en France pour VIOL, car la justice n’étant pas passée au USA, les crimes commis par un Français sont condamnables en France s’ils n’ont pas été jugés ailleurs. Vous avez sauvé DSK des griffes de la justice pénale des Etats-Unis, et vu les peines encourues disproportionnées avec ce qu’elles sont en France, on comprend que vous l’ayez fait. Maintenant qu’il est en France, laissez-le se débrouiller avec la justice sans vous.

Vous savez que plus personne, à part Lang et Le Guen, ne laisserait jamais DSK seul avec une femme de sa famille. Alors vous aussi, prévenez vos amies…

Et ouvrez les yeux, lui est définitivement coupable moral, mais vous, Anne, avez encore une porte de sortie... Et bien sûr, vivez cachés, car soit vous inspirez la pitié, soit... Allez, je vous laisse réfléchir.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès