Commentaire de Alpo47
sur Un droit de dissolution populaire ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Ne pourrait on, par exemple, imaginer un système où, tous les mois (ou plus si urgence), l’élu rend compte à un groupe représentatif de ses électeurs ?
Le groupe pourrait notamment définir par avance, la prise de position et vote de son élu, lors d’un prochain sujet traité au parlement. Et l’élu obligé de se limiter aux décisions de ses électeurs.
Finies, concussion, retournements de veste, influences extérieures.
Derniers commentaires
-
17/11 10:51 - Bobby
-
28/10 09:01 - Furax
Votre proposition est le complément indispensable au « vote obligatoire » qui revient dans (...)
-
28/10 03:15 - Arthuro
A propos de l’article 35 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de (...)
-
28/10 03:10 - De la hauteur
-
28/10 01:36 - CAMELEON
L’Islande l’a prévu c’est pour cela même que plus de 300 personnes sont (...)
-
28/10 01:33 - Alexis_Barecq
Pas suffisant. Il faut remplacer la démocratie représentative... par une démocratie (...)
Articles les plus lus
- Il y a 100 ans : la révolte des Penn Sardin
- Le soutien à l’Ukraine est la plus grande arnaque visant à diviser le pays entre entreprises
- Fiction : Les premiers jours du mandat Trump et la chute de Macron
- Platon nous avait pourtant alertés avec son allégorie de la caverne
- « Gladiator 2 », daube ou grand film ?
- Libérez Boualem Sansal !
- Contre la rebaptisation de la place Stalingrad en place de l’Ukraine à Bordeaux
- Boualem Sansal : Philippe Val et l’honneur de la gauche républicaine
- Excellentes nouvelles chez les Druides & Druidesses – comme si vous lisiez le « Whistledown » d’un « Gossip Boy » involontaire
- Le mandat d’arrêt émis par la CPI contre Netanyahou a divisé le G7
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération