« Alain Krivine en est arrivé à la même conclusion »
Oui, mais bon, alain Krivine, c’est un des produits de la « gauche » soixante huitarde.
C’est a dire de ces agents de la CIA et du mossad qui voulait faire tomber DeGaulle sans refiler la France aux soviets via le PCF.
Quand vous regardez ce que sont devenu beny Levy, Gluxmann , July , Kouchner et BHL , Krivine fait presque « intégriste » a coté...
Aujourd’hui la gauche « trotskiste » made in Wachington DC est en position pour favoriser Hollande, elle va donc multiplier les declarations pour expliquer qu’elle n’y croit plus, qu’Hollande est un « moindre mal ».
Par contre c’est a "droite que vont se multiplier les candidats bateaux pour devier le mecontentement a l’egard de Sarkozy en reservoir de voix pour le second tour.
Si les sondages sont trop favorables a Marine, elle n’aura pas ses 500 signatures a main levées, marque d’une democratie sous la menace des baoinettes.
Dans quel pays faut il convaincre les maires des partis en place pour avoir le droit d’avoir un candidat contre un des membres de leurs partis ?
Nous voyons en effet depuis quelques mois refleurir les interview de Dupont Aignan , l’homme de la french american foundation et gaulliste de posture, a chaque election.
L’echec de Borloo et Morin sur les voix chretiennes democrates et la necessité pour Sarkozy d’avoir au moins le controle d’un des deux gros reservoirs de voix (Vote nationaliste et vote chretien democrate) montre que c’est la que va se jouer la partie.