Commentaire de Scual
sur Blasphème scatologique au Théatre de la Ville : un manifestant catho blessé par la police et placé en garde à vue
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il n’a pas été poursuivi pour blasphème.
Il a été poursuivi pour provocation à la discrimination, à la haine et à la violence.
Le problème n’était pas de pisser sur le coran, mais de faire croire que tout les musulmans étaient responsables des attentats du 11 septembre et des terroristes en puissance à qui on doit s’en prendre. Effectivement au vu de ce qu’il a fait dans sa vidéo, ça se discute et la justice a tranché, mais a aucun moment il n’a été question de blasphème.
Les seuls blasphèmes reconnus aujourd’hui en France sont l’atteinte au drapeau ou à l’hymne national. Des blasphèmes nationalistes (tiens, tiens...) et non pas religieux puisque la laïcité nous en préserve...
Mais je vous en prie, vous avez une deuxième chance !
Alors citez moi un cas de quelqu’un qui aurait des problème devant la justice pour blasphème...
Derniers commentaires
-
01/11 20:17 - blh
Et vous oublier Dame Boutin aussi, votre amie de longue date, non ?
-
01/11 20:11 - blh
Déjà dit. Ce cardinal ne représente que lui-même et quelques autres. Aucun (...)
-
01/11 05:17 - Catherine Segurane
La liberté de manifester n’est pas conditionnée à un mandat de l’Eglise (...)
-
31/10 21:03 - franc
le cardinal André Vingt Trois Archevêque de Paris et président de la conférence des évêques de (...)
-
31/10 10:33 - Traroth
"La loi de 1905 assure la liberté DE CONSCIENCE, et non pas la seule liberté religieuse (la (...)
-
31/10 10:29 - Traroth
Puisqu’elle vous dit qu’elle na pas de leçon de laïcité à recevoir ! (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération