• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de tikhomir

sur Blasphème scatologique au Théatre de la Ville : un manifestant catho blessé par la police et placé en garde à vue


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

tikhomir 28 octobre 2011 12:07

Légal ou pas, comme je l’ai dit, un symbole (le christ, le drapeau, l’hymne national, ou ce que vous voulez), ne serait-ce que de par son côté fédérateur est toujours un sujet sensible. Lorsque vous touchez à un symbole, il ne faut pas s’étonner que les gens se reconnaissant dans ce symbole s’énervent un peu.

Justement, je ne mets pas non plus la pièce de théâtre sur un pied d’égalité avec le coup de l’huile, je dis qu’il s’agit de l’escalade de la haine. Où avez-vous vu que je mettais ça au même plan ?

La légalité n’a rien à voir là dedans, la loi, ce n’est pas quelque chose de fixe, fut un temps cette pièce aurait été interdite, aujourd’hui, c’est légal, demain, cela ne le sera peut-être plus et ainsi de suite au cours du temps. Il y a bien des lois pour « outrage au drapeau » par exemple, et quoi ? C’est un symbole, demain, cela ne le sera peut-être plus et peut-être que ça le sera mais que ces lois disparaîtront, allez savoir. N’allez pas déduire que je demande une loi anti-blasphème (avec votre lecture bizarre de ce que j’écris, je prends des précautions), mais néanmoins, je comprends l’escalade de la violence, sans la cautionner.

On peut très bien faire des choses ignobles et tout à fait légales. Invoquer la loi, n’est pas forcément la meilleure approche pour justifier quelque chose.

Contrairement à l’article, je ne dirais pas qu’il y a le droit au blasphème (cela voudrait dire que ce droit est encadré par la loi), je parlerais plutôt pour ma part de la liberté de blasphémer. C’est tout à fait différent.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès