Voici pour votre gouverne le sens étendu de condamnation : Sévère critique, blâme, reproche
et effectivement le parquet a émis une sévère critique à l’encontre de DSK dans le courrier aux avocats en insistant sur le faiut que l’agression sexuelle était caractérisée. Ici c’est le sens du mot. De ce fait, DSK a bien été condamné par le parquet. Sans doute ne connaissez-vous des mots que leur sens juridique et non leur sens courant. Ca arrive que l’on soit un peu restreint en vocabulaire. Quant à l’abrutie comparaison avec Fouquier Tinville qui envoyait à la guillotine un homme ou une femme chaque fois qu’il ouvrait la bouche est évidemment caractéristique de son auteur. Je ne veux la guillotine pour personne, juste un procès équitable que DSK tente d’éviter par tous les moyens et ici trois différents pour le civil. Aujourd’hui le parquet de Paris l’a considéré comme un agresseur sexuel, et Vance ne la pas innocenté en déclarant qu’il ne savait pas ce qui s’était passé dans la suite. De plus ces attaques contre moi ne sont en rien une réponse à l’article et au fait de l’affoleme,t des avocats de DSK. Démontrez donc nous le contraire. Mais l’insulte est la réponse des faibles en arguments.