Commentaire de Micromégas
sur La taxation des sodas est-elle une bonne idée pour le praticien en nutrition ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il serait surtout temps de faire passer quelques messages pédagogiques entre deux pages de publicité pour remettre les idées en place :
ce n’est pas le sucre qui est mauvais pour la santé (du sucre, il y en a dans les fruits et personne ne dit que ce n’est pas bon), c’est le sucre raffiné qui est néfaste, le saccharose, et non le fructose. Il faut consommer du sucre blond ou roux (mais attention au sucre raffiné coloré déguisé en sucre roux) et aussi des farines complètes et non raffinées.
Derniers commentaires
-
08/11 00:48 - vinvin
M’ en fout, je ne bois que de la bière, du « pinard » et du 51, alors !...... (...)
-
28/10 22:04 - Micromégas
Il serait surtout temps de faire passer quelques messages pédagogiques entre deux pages de (...)
-
28/10 21:14 - spartacus
Les hauts fonctionnaires taxophiles ont déclaré la guerre à la nation. Seuls résistent pour (...)
-
28/10 16:21 - Michel DROUET
Oui Spip Rien à voir avec la santé. Cette taxe est uniquement là pour faire rentrer de (...)
-
28/10 13:47 - Spip
Cette taxation aurait eu une utilité si son montant avait été intégralement reversé à des (...)
-
28/10 12:10 - Krokodilo
Et les enfants ? Ne vaut-il pas mieux leur conseiller de l’eau, ou réserver les sodas (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération