Pour autant, cela ne fait pas de Khadafi un brave type, il a été un soutien avéré au terrorisme,

Des preuves ?

un puissant agent de déstabilisation de la région

En effet, vouloir que le continent Africain soit libéré de la domination occidentale, qu’est-ce qu’il était méchant ! En attendant, si l’Afrique souffre de sa faim, de ses maladies, de son non développement ou de sa forte mortalité, ce n’est certainement pas à cause des idées Khadafistes. Oups, dans un an, nous verrons où en sera l’état des finances Lybiennes, et de la qualité de vie de ce petit pays. ;) Et de ses voisins.

un soutient de Charles Taylor, Idi Amin Dada ou Bokassa

Sans doute vrai... Il soutenait ces despotes mis en place par l’occident en Afrique pour favoriser l’exploitation de ses pays... C’est bizarre quand même : il soutenait en fait, la politique étrangère Européenne séculaire o_O. Non, mais dès qu’un « despote » se met à réfléchir, et à vouloir la véritable indépendance de son peuple, il devient la réincarnation de l’antéchrist... Ainsi va le monde et vos pensées. On leur invente des mythes, et plus il est gros, plus est avalé, puisqu’invérifiable.

 est resté jusqu’au bout un dictateur sanguinaire, très probablement fou, népotique au dernier degré et richissime pilleur des ressource de son pays

Pilleur des ressources de son pays ? Vous voulez-dire comme les élites Européennes le font avec le reste du monde, y compris avec leurs propres peuples ? Ou bien, vous voulez dire qu’il prenait tout l’argent des ressources naturelles, et ne donnait strictement rien à son peuple en retour ? Dans un cas, comme dans l’autre, les faits sont là : Les ressources naturelles Lybiennes étaient soit gratuites (Eau electricité), soit à très bas coût. Quel dictateur !

Je constate que le journalisme diabolisant a encore de beaux jours devant lui :

« Mr Untel a fait ça », dit le journaliste qui tient ses informations de la cellule de communication des forces Armées Françaises (américaines ou anglaises). Morice, LeGus et je ne sais qui encore, répète avec autant de force que de conviction : « Mais il a fait ça ! C’est sûr ». Il a même dit ça« (invention), ou ça (extrapolation). »Ne pas le reconnaître, c’est du négationisme", ajouteraient nos amis.

Tout cela me laisse perplexe, car comme le disait un humoriste éclairé, l’histoire est écrite par les vainqueurs. Dans nos livres, l’histoire est décrite souvent à l’avantage des nôtres (Napoléon, César, Alexandre...), mais ne souligne jamais nos bévues (génocides, vols, pillages, viols)... Et comme nous sommes à la tête des organisations mondiales, rien ne risque de changer à ce niveau.

Alors que les principaux concernés, eux-même doutent de ce qu’il s’est vraiment passé, et de la teneur de l’histoire des libérateurs, heureusement, la voix de la raison se fait entendre par des mecs comme nos chers sympathisant à la cause anti-Khadafi, Pro-exploitons-les.

Je vous aime.