Vous avez pour objectif de démontrer une inégalité alors vous choisissez vos arguments à cette fin et manquez d’objectivité.

Personnellement, en tant que créateur d’entreprise et inventeur, j’avais récupéré-rassemblé-recomposé des inventions et réalisation d’Allemands, d’Autrichiens et d’Américains pour inventer des bidules qui ont été bien vendus ici. Concernant l’INPI, j’avais mis les pieds dedans à une époque où des informations glanées ici et là donnaient à penser qu’au lieu de perdre son temps à protéger une invention, il valait mieux se hâter de la produire, de la vendre puis d’inventer autre chose encore

Je dois également signaler que j’avais bénéficié du principe du crédit d’impôt recherche dont vous n’avez pas parlé et qui aide énormément les inventeurs (surtout les gros). Allongeons la sauce en précisant que les grosses entreprises savent profiter de ce dispositif pour en abuser (le jeu consistant à faire passer des dépenses de production pour des dépenses de recherche, d’affecter au labo de recherche un Fenwick opérant réellement en production-livraison)
 
(L’INPI aide beaucoup l’inventeur à la mise en forme de sa déclaration mais c’est à l’inventeur débutant de comprendre l’INPI et de s’en faire aider)



S’il est vrai que nous n’avons pas de Bill Gates, si nous n’avons pas livré au Monde des Walkman, c’est tout de même en France qu’il y a le plus de millionnaires ./. à l’Europe.
Ce qui veut dire que si la configuration d’un très grand pays permet de réussir en milliards par la production de Ipad, la configuration d’un autre pays permet de reussir en millions par la production de maillot à crocodile ou de vin à bulles. Ce qui n’est pas forcément désolant.

 

Si l’on tient à réussir en milliards, alors on doit voir que les créateurs Américains disposent de la plus grande population la plus grande consommatrice, la plus fortunée, la plus moderniste.
Même un architecte (qui ne produit pourtant pas de consoles de jeu) réussit plus grandement aux EU que dans les autres pays, surtout qu’en France où il y a tant de monuments historiques à protéger des modernités environnantes

Frank Lloyd Wright avait pu construire n’importe où dans un immense pays qui ne demandait que ça. En France, Le Corbusier s’était constamment heurté à la conservation de l’ancien. Ce n’est pas bien, ce n’est pas mal, c’est comme ça. Chaque pays a ses paramètres et on ne peut ni ne doit touiller 50 kilos de béton dans une théière ciselée par Boule.

Oui l’Europe semble être un grand marché mais oui il est en réalité composé d’une constellation de pays anciens rivalisant entre eux, chacun tenant à conserver ses anciennes unités de mesure, sa largeur de chemin de fer, ses taxes, sa langue, ses lois, sa monnaie. Alors oui un inventeur européen se retrouve devant mille contraintes et limites que n’a pas un Américain (ou qu’il n’a que s’il veut se frotter à l’international, une fois sa taille nationale acquise.
Mais réussir en millions n’est-ce pas largement suffisant ?
Est-il impératif d’inonder le Monde entier de nos merveilleuses inventions ?