• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Brath-z

sur Si Steve Jobs était français, il serait inconnu


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Brath-z Brath-z 29 octobre 2011 16:07

Et il y a aussi la différence culturelle majeure : en France, l’état est traditionnellement le moteur de l’innovation. 90% des innovations techniques marquantes (TGV, aéronautique et aérospatial, recherche médicale, etc.) proviennent d’initiatives étatiques.
Aux États Unis d’Amérique, le rôle de « moteur » est tenu par quelques industriels de génie (l’exemple typique étant Howard Hugues).

Dans les deux cas, il y a de grands progrès qui profitent rapidement à tous, des ratés mémorables, des inventions géniales laissées à l’abandon, des inerties en dépit du bon sens. La différence notable depuis une vingtaine d’années ? Sous la pression du « modèle américain », la France appauvri d’années en années son moteur de l’innovation. Mais il y a des deux côtés de l’Atlantique la même proportion de génies incompris dont les inventions révolutionnaires ne seront jamais exploitées.

A mettre en parallèle avec le fait qu’en France, l’état est le gestionnaire du domaine public, tandis qu’aux États Unis d’Amérique, la gestion du domaine public est partagée entre état fédéral, états fédérés et surtout intérêts privés (exemple : en France il y a « école privée » et « école publique », car ne peut être public que ce qui est géré par l’état, tandis que là-bas, il y a « state school », gérées par l’état, et « public school »... gérées par des acteurs privés, mais qui relèvent bien du domaine public).


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès