• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sisyphe

sur « Tintin » par Spielberg ? La cata !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sisyphe sisyphe 30 octobre 2011 10:34
Oui, Hollywood fait de l’argent, énormément d’argent mais le cinéma, est aussi une industrie ! Il n’as pas cette autonomie que possède certains arts (la littérature, par exemple... ;l’architecture, le théâtre et la sculpture nécessitant, souvent, une structure financière).

Le cinéma hollywoodien est, effectivement une industrie ; qui a contribué, en grande partie, à tuer le cinéma italien, le cinéma anglais, et tant d’autres productions d’autres pays qui ne relèvent pas de « l’industrie »...

Je ne dis pas que tous les films réalisés à Hollywood ne sont que des produits de consommation, mais je parle (vous ne l’avez manifestement pas compris ; ce n’est pourtant pas faute de l’avoir précisé) des blockbusters avec produits dérivés, relevant, comme vous dites, de « cahier de charges », de « public ciblé » ; bref d’objets marketing. 


Est ce un mal ? Si c’est pour défendre des créations sincères, pourquoi pas ? Le noir et le blanc n’existe pas et les deux cohabitent pour former le gris : n’est ce pas cela Hollywood ?

« Si » c’est pour défendre des créations sincères , effectivement ; quel pourcentage ? 

Quant au « noir et blanc qui n’existent pas » ; ça, je dois dire que c’est une perle que je n’avais jamais lue ; et dont je vous laisse l’entière responsabilité.. smiley 

Nous n’avons pas la même notion du « cinéma » : et vous dénoncez un parti pris anti-hollywoodien, pour tomber dans un autre, inverse, qui ne parle même plus de cinéma...

Je vous laisse à vos certitudes péremptoires ; merci de vos « leçons » ! 
 smiley 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès