@ Patrick Semba

No problemo avec les sarcasmes. C’est la loi du genre. On ne vient sur une agora en pensant pouvoir en faire l’économie...

Merci pour votre point qui a le mérite de la franchise. Grosso modo vous retrouvez la thématique de Adbusters qui dénigre le clicktivism.

Mais vous faites dans le simple et robuste : toujours cette même rengaine sempiternelle qui oppose les purs, les braves, ceux qui en ont quelque part, et les dégonflés, les pantouflards, les mièvres, les lâches, etc.

Je ne dis pas que ce distinguo n’a pas lieu d’être parfois. Mais le fait que vous soyez satisfait de le mettre en avant me permet de mesurer l’immensité de mon échec à rendre clair cette idée que, j’y insiste, si les OWS ne sont pas rejoints par les 99% dans le seul espace où cela est possible, le cyberespace, ils sont perdus et nous avec.

Vous avez envie de croire qu’occuper physiquement la rue le temps qu’il faudra suffira pour produire le résultat escompté sauf que même si Freedom Plaza ne désemplit pas durant l’hiver, vous n’aurez pas l’effet Tahrir pour la bonne raison que là-bas le rassemblement avait des accents révolutionnaires que tout le monde savait en résonance avec les aspirations d’un peuple en dictature depuis des lustres et qui ne demandait qu’une chose : le changement de pouvoir.

A Freedom Plaza, les OWS n’ont pas de revendication claire, ils ne peuvent être soutenu par le peuple quelque soit la sympathie que l’on peut avoir à leur égard. Cette sympathie a déjà été exprimée par Obama, qui, ce faisant les a récupérés.

Ils ne sont pas des pantouflards, ils sont courageux, ils sont admirables, je vois ce qu’ils font comme enthousiasmant et même beau.

Mais s’ils ne construisent pas la résonance avec les 99%, je le répète, ils sont perdus et nous avec.

Et cette résonance, cette unité ne se construira nulle par ailleurs que sur la toile.